双方约定一方不出抚养费有效吗

（一）在拟定双方不出抚养费的约定时，要确保是双方真实意愿，比如通过书面协议，详细记录双方的意思表示。
（二）约定内容不能违反法律和行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗，可咨询专业法律人士审核内容。
（三）即使有不出抚养费的约定，抚养子女一方要关注子女实际需求，若后面生活、教育等费用增加，子女有权要求另一方支付抚养费。当出现一方经济状况变差无力独自承担抚养成本的情况，要及时保留相关证据，如收入证明、费用支出明细等，以便子女起诉时使用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

1.一般来说，双方约定一方不付抚养费是有效的。只要这是双方真实意愿，且不违反法律和公序良俗，民事主体有权自行处分民事权利。

2.但这约定不影响子女在必要时，向父母任一方提出合理的抚养费诉求。若子女开销增加或一方无力独自承担，子女可起诉要求另一方支付，法院会按实际情况判决。

结论：
双方约定一方不出抚养费通常有效，但不影响子女必要时向父母任一方提出合理抚养费要求。
法律解析：
根据《民法典》规定，民事主体能依法自愿处分自身民事权利。只要双方约定一方不出抚养费是真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，此协议就有效。然而，子女权益需保障。若后面出现子女生活、教育等费用增加，或一方经济状况变差无力独自承担抚养成本等情况，子女有权以自身名义起诉要求另一方支付抚养费，法院会依据实际情况判决。如果您在抚养费约定及相关问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身及子女合法权益。

1.双方约定一方不出抚养费通常有效。民事主体能依意愿处分自身民事权利，只要约定是真实意思体现，且内容合法、不违背公序良俗，协议就具备法律效力。
2.但此约定不限制子女在必要时索要抚养费。当子女生活、教育等费用增多，或者一方经济变差无法独自承担抚养成本时，子女可自己名义起诉要求另一方支付。法院会结合实际情况进行判决。
3.建议双方在约定时充分考虑未来可能出现的情况，制定合理的抚养方案。若后面情况发生变化，应友好协商解决抚养费问题，避免对子女成长造成不利影响。协商不成，可通过法律途径解决。

法律分析：
（1）根据法律规定，民事主体能依法自愿处分自身民事权利。当双方约定一方不出抚养费，只要此约定是双方真实意愿，内容不违反法律法规强制性规定，也不违背公序良俗，那么该约定通常是有效的。
（2）但这种约定并不意味着子女的权益被限制。若后面子女生活、教育等费用增加，或者一方经济状况变差无力独自承担抚养成本，子女有权以自己的名义起诉要求另一方支付抚养费，法院会依据实际情况作出判决。

提醒：
即便有一方不出抚养费的约定，也要考虑未来实际情况变化。若涉及子女抚养费纠纷，因每个案情不同，建议咨询进一步分析。