抢劫罪与杀人罪在何种情况数罪并罚

抢劫罪与杀人罪数罪并罚有几种情况。首先，在抢劫时为压制被害人反抗故意杀人，这是两个独立犯罪故意和行为，抢劫行为与杀人行为并非基于同一故意和目的，要以抢劫罪与故意杀人罪数罪并罚。其次，抢劫行为完成后，比如抢劫得手后因担心被害人报警而杀害被害人，为灭口等目的故意杀人，这分别符合抢劫罪和故意杀人罪构成要件，同样数罪并罚。还有，实施抢劫行为前就有杀人故意，之后实施抢劫行为，这种情形也是数罪并罚。总之，判断抢劫行为与杀人行为是否基于同一故意很关键，若不是，一般就应数罪并罚。比如员工在抢劫过程中，突然产生杀害被害人的故意并实施杀人行为，这与抢劫的故意不同，应分别对抢劫罪和故意杀人罪定罪量刑，然后合并执行刑罚。再如当事人抢劫后为防止事情败露而杀害被害人，抢劫行为已完成，后面杀人是新的故意犯罪，要将抢劫罪与故意杀人罪数罪并罚。

抢劫罪和杀人罪数罪并罚的情况得弄清楚。首先，要是在抢劫的时候，为了让被害人没法反抗而故意把人杀了，那就得抢劫罪和故意杀人罪一起罚。为啥？这是因为抢劫和杀人是两个不一样的犯罪想法和行为，不是出于同一个故意和目的。比如说，抢东西的时候为了能顺利抢走，就把人弄死了，这可不是一个事儿。

其次，抢劫完了，为了灭口啥的又故意杀人，这也得数罪并罚。就像抢完钱后怕被害人去报警，就把人杀了，这就分别符合抢劫罪和故意杀人罪的条件。

还有，要是在实施抢劫行为之前就有杀人的打算，之后才去抢劫，这种情况同样要数罪并罚。总之，重点在于抢劫行为和杀人行为是不是出于同一个故意，要是不是，一般就得数罪并罚。不然，犯罪分子可能就会钻空子，只按一个罪来判，那就太便宜他们了，必须让他们为自己的多种罪行付出应有的代价，维护法律的公平和社会的安宁。

抢劫罪与杀人罪数罪并罚存在多种情形。首先，若在抢劫进程中，出于压制被害人反抗的目的故意杀人，应以抢劫罪与故意杀人罪数罪并罚。这是由于二者存在不同的犯罪故意与行为，抢劫行为和杀人行为并非基于同一故意及目的。其次，当抢劫行为完成后，出于灭口等目的故意杀人，同样要数罪并罚。比如抢劫得逞后，因担心被害人报警而将其杀害，此情形分别契合抢劫罪与故意杀人罪的构成要件。再者，若在实施抢劫行为之前就已存在杀人故意，随后又实施抢劫行为，这种情况同样需数罪并罚。总之，判定的关键在于抢劫行为与杀人行为是否基于同一故意，若并非基于同一故意，那么一般应当数罪并罚。这种数罪并罚的规定，是为了准确衡量犯罪行为的性质与危害程度，确保法律对各类犯罪给予恰当的惩处，维护社会的公平正义与法律秩序。

抢劫罪和杀人罪数罪并罚的情况主要有这几种。一是在抢劫时，为了压制被害人反抗而故意杀人，这种要按抢劫罪和故意杀人罪数罪并罚。因为这是两个不同的犯罪故意和行为，抢劫跟杀人不是出于同一个故意和目的。二是抢劫行为完成后，为了灭口等去故意杀人，同样要数罪并罚。像抢劫得手后怕被害人报警就把人杀了，这分别符合抢劫罪和故意杀人罪的构成条件。三是实施抢劫行为前就有杀人故意，然后再去实施抢劫行为，这种情况也是数罪并罚。总之，关键看抢劫行为和杀人行为是不是基于同一个故意，要是不是，一般就应该数罪并罚。

抢劫罪与杀人罪数罪并罚的情况主要如下：其一，抢劫时为压制被害人反抗故意杀人，应数罪并罚。这是因为抢劫和杀人是两个独立行为，故意不同。其二，抢劫完成后为灭口故意杀人，比如抢劫得手后怕被害人报警而杀之，也数罪并罚，二者分别符合抢劫罪与故意杀人罪构成要件。其三，实施抢劫行为前就有杀人故意，之后再实施抢劫，同样数罪并罚。总之，关键看抢劫与杀人行为是否基于同一故意，若不是，一般应数罪并罚。