冒充警察招摇撞骗敲诈勒索如何判

法律分析：
（1）冒充警察招摇撞骗，不仅损害警察队伍形象，也破坏社会秩序与公众信任。此行为违反了对国家机关工作人员身份权威性的维护规定，利用公众对警察的信任谋取非法利益，即便未获取实际财物，也构成犯罪。

（2）敲诈勒索通过威胁、要挟等手段迫使他人交出财物，侵犯了公私财物所有权和他人人身权利或其他权益。以非法占有为目的，达到相应数额标准或多次实施，就构成犯罪。

（3）当冒充警察招摇撞骗与敲诈勒索相互牵连时，司法实践按从一重罪论处原则处理；若各自独立符合犯罪构成，则数罪并罚。

提醒：
在生活中，若遭遇冒充警察招摇撞骗或敲诈勒索行为，要保持冷静，及时保留证据并报警。不同案情处理方式有别，如有疑问可咨询进一步分析。

冒充警察招摇撞骗又敲诈勒索确实涉及严重法律问题。这种行为严重损害了警察形象和法律权威，破坏社会秩序与公众安全感。

解决措施和建议如下：
1.加强法律宣传，通过社区活动、媒体平台等多种渠道普及招摇撞骗罪与敲诈勒索罪相关法律知识，提升公众法律意识，让人们清晰认识此类行为的严重后果，减少犯罪发生可能性。
2.执法机关需加大打击力度，对于此类犯罪线索及时深入调查，依法严惩违法犯罪分子，形成有力威慑。
3.完善相关法律细则，进一步明确招摇撞骗罪与敲诈勒索罪中“情节严重”等模糊概念的界定标准，为司法实践提供更精准依据，确保司法公平统一。

结论：
冒充警察招摇撞骗又敲诈勒索，可能按招摇撞骗罪、敲诈勒索罪中一重罪论处，也可能数罪并罚。
法律解析：
冒充国家机关工作人员招摇撞骗，构成招摇撞骗罪，而冒充人民警察招摇撞骗会从重处罚。同时，敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索则构成敲诈勒索罪。当冒充警察招摇撞骗和敲诈勒索这两个行为相互牵连时，通常选择较重的罪名来定罪处罚；若两个行为独立构成犯罪，就要数罪并罚。不过最终的量刑并非固定不变，法官会根据具体的犯罪事实，比如作案手段、造成的后果等，以及犯罪情节的轻重等多方面进行综合判定。法律规定复杂多变，若你在这方面存在困惑或遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

（一）对于冒充警察同时实施招摇撞骗和敲诈勒索行为的情况，如果想减轻处罚，应当尽早主动向公安机关投案自首，如实交代自己的犯罪行为和过程，争取从轻处理。
（二）积极退赃退赔，把通过招摇撞骗和敲诈勒索获得的财物返还给受害者，弥补受害者的损失，这在量刑时会被考虑。
（三）主动向司法机关说明两个行为之间的关系，是相互牵连还是独立成罪，提供相关证据和线索，以便司法机关准确认定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

1.冒充警察既招摇撞骗又敲诈勒索，可能涉及招摇撞骗和敲诈勒索这两个罪名。
招摇撞骗罪，就是假冒国家机关人员去行骗。一般情况判三年以下，情节严重的三到十年。冒充警察的，处罚更重。

2.敲诈勒索罪，金额较大或多次敲诈的，判三年以下，还可能要交罚金。金额巨大等情况，判三到十年并处罚金；特别严重的，十年以上并处罚金。

3.这俩行为有牵连，通常按较重的罪判；若各自独立成罪，那就数罪并罚。具体量刑要看实际情况。