遗嘱无效的情形包括有哪些

法律分析：
（1）无民事行为能力或限制民事行为能力人所立遗嘱无效。这是由于其无法准确认知并自主决定遗嘱相关事宜，不具备实施该民事法律行为的能力。
（2）受欺诈、胁迫而立的遗嘱无效。遗嘱应反映遗嘱人真实想法，受外界干扰做出的意思表示并非其本意，这样的遗嘱不能产生法律效力。
（3）伪造的遗嘱无效。伪造的遗嘱并非出自遗嘱人之手，与遗嘱人意愿毫无关联，自然不具备合法性。
（4）遗嘱被篡改部分无效。遗嘱被擅自修改，修改部分违背了遗嘱人原本意思，仅篡改内容无效，未改部分依然有效。
（5）未为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要份额，对应处分无效。这是法律出于保障弱势群体基本生活的考虑。

提醒：
立遗嘱时要确保主体合格、意思表示真实，避免遗嘱被伪造或篡改，同时保障特殊继承人权益。情况复杂可咨询进一步分析。

遗嘱无效情形多样，需予以重视。无民事行为能力或限制民事行为能力人所立遗嘱、受欺诈胁迫所立遗嘱、伪造的遗嘱均属无效，因它们违背了遗嘱人真实意愿或并非其亲自设立。遗嘱被篡改的，篡改部分无效，未篡改部分依然有效。而当遗嘱未为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要遗产份额时，相应处分也无效。

为避免遗嘱无效，建议：
1.立遗嘱时确保立遗嘱人具备完全民事行为能力，可通过专业机构鉴定确认。
2.订立过程要保证真实自愿，可全程录音录像并邀请无利害关系人见证。
3.妥善保管遗嘱原件，防止被伪造或篡改。
4.立遗嘱前充分了解继承人情况，合理分配遗产，为特定继承人保留必要份额。

结论：
无民事行为能力人或限制民事行为能力人所立遗嘱、受欺诈胁迫所立遗嘱、伪造的遗嘱、被篡改部分的遗嘱内容以及未为特定继承人保留必要份额的遗嘱处分均无效。
法律解析：
首先，无民事行为能力人和限制民事行为能力人，因不具备或不完全具备独立实施遗嘱行为的能力，所以他们所立遗嘱自然无效。其次，遗嘱应是遗嘱人真实意愿的反映，受欺诈、胁迫所立遗嘱违背了这一原则，不能体现其内心真实想法，故无效。伪造的遗嘱并非遗嘱人亲自设立，不具备法律效力。遗嘱被篡改时，仅篡改部分无效，未篡改部分依然有效。而对于缺乏劳动能力又无生活来源的继承人，法律规定遗嘱必须为其保留必要份额，否则相关处分无效，这体现了对弱势群体的保护。

如果在遗嘱相关问题上遇到困惑，不确定自己所立遗嘱或所涉遗嘱是否有效，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确合法的指引。

（一）无民事行为能力人或限制民事行为能力人立遗嘱，因他们没能力独立立遗嘱，所以遗嘱无效。比如不满八周岁小孩立的遗嘱肯定不行。

（二）受欺诈、胁迫所立遗嘱，由于违背遗嘱人真实想法，不能代表其内心意愿，这样的遗嘱无效。

（三）伪造的遗嘱，不是遗嘱人亲自所立，当然没有法律效力。

（四）遗嘱被篡改，篡改部分不具有法律效力，没改的部分依然有效。

（五）没给缺乏劳动能力又没生活来源的继承人保留必要份额，涉及这部分的处分无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

遗嘱无效有多种情况。
无或限制民事行为能力人立的遗嘱无效，因其没能力独立立遗嘱。
受欺诈、胁迫所立遗嘱无效，这不是遗嘱人真心想法。
伪造的遗嘱无效，毕竟不是遗嘱人亲自所立。
遗嘱被篡改，篡改部分无效，没改的部分依然有效。
没给既没劳动能力又没生活来源的继承人留份额，相关处分无效。