侵害外观专利权纠纷该如何解决

法律分析：
（1）协商途径给予了双方自主解决问题的空间，能避免矛盾激化，节省时间与精力成本。若双方都有解决问题的诚意，通过友好交流，能快速达成令双方都满意的协议。
（2）调解中管理专利工作的部门因专业权威性，能提供专业指导；第三方调解机构则凭借中立性和丰富经验，推动双方达成共识。这能在一定程度上缓解双方对立情绪。
（3）仲裁具有保密性和专业性，基于双方的仲裁协议进行，裁决结果具有强制执行力，适用于双方信任仲裁且希望高效私密解决纠纷的情况。
（4）诉讼途径具有权威性和公平性，法院依据法律规定和事实证据做出判决，侵权判定明确且责任承担清晰，能有力维护权利人权益。

提醒：
面对侵害外观专利权纠纷，选择解决途径前，要充分评估自身权益及案件复杂程度，必要时咨询专业法律人士，确保做出合适选择。

侵害外观专利权纠纷有多种解决途径，各有特点。协商是平和高效的方式，双方自行沟通就侵权赔偿、停止侵权等达成一致。调解可借助管理专利工作的部门或第三方调解机构，在中立第三方主持下协商方案。仲裁需双方事先或事后有仲裁协议，将纠纷提交约定仲裁机构，裁决具法律效力。诉讼则是向有管辖权法院提起民事诉讼，由法院判定侵权及责任承担。

解决措施和建议如下：
1.若希望快速、平和解决且双方意愿较强，优先选择协商，坦诚沟通争取达成共识。
2.若协商有困难，可尝试调解，利用第三方专业能力和中立立场推动解决。
3.若双方信任仲裁且有仲裁协议，仲裁程序相对灵活高效。
4.若其他途径无法有效解决，或需权威判定，可选择诉讼，以法律强制力保障权益。要综合考虑具体案情复杂程度、成本预算、期望结果等因素来挑选合适途径。

结论：
侵害外观专利权纠纷有协商、调解、仲裁、诉讼四种解决途径，可依具体情况选择。
法律解析：
协商是双方自行沟通，就侵权赔偿、停止侵权等达成一致，这种方式平和又高效，能快速解决问题且维护双方关系。调解可找管理专利工作的部门或第三方调解机构，在中立第三方主持下协商解决方案，借助专业力量推动和解。仲裁需双方事先或事后达成仲裁协议，将纠纷交至约定仲裁机构，仲裁裁决有法律效力，具有专业性和保密性。诉讼则是向有管辖权法院提起民事诉讼，由法院判定侵权是否成立及侵权方责任，如停止侵权、赔偿损失等。这些途径各有特点，在面对侵害外观专利权纠纷时，当事人要结合具体案情复杂程度、解决纠纷成本、期望结果等因素综合考量后做出选择。如果在这方面遇到难题，不知如何抉择，欢迎向专业法律人士咨询，我们会依据实际情况提供专业的法律建议。

（一）协商时，要保持冷静理智，清晰表达自身诉求，明确侵权赔偿数额及停止侵权的具体时间节点等，争取达成公平合理的协议。

（二）申请调解时，向管理专利工作的部门或第三方调解机构提供充分的侵权证据，配合调解流程，积极接受调解方案。

（三）选择仲裁途径，需确保仲裁协议条款清晰，明确仲裁机构的选择、仲裁规则等，按要求参与仲裁程序。

（四）进行诉讼时，要准确把握管辖权法院，准备完整且有力的证据，遵循诉讼程序，配合法院工作。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十五条未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。

侵害外观专利权纠纷的解决办法不少：
首先是协商。双方自己谈谈，在侵权赔偿、停止侵权这些事上达成一致，这方式平和又高效。
其次能调解。找管理专利工作的部门，或者第三方调解机构帮忙，在中立方主持下商量解决办法。
还有仲裁。要是事先或事后有仲裁协议，就把纠纷交给约定的仲裁机构，裁决是有法律效力的。
最后是诉讼。向有管辖权的法院起诉，法院来判定侵权是否成立，以及侵权方要承担的责任。具体选哪种，得结合实际情况考虑。