涉嫌过失致人死亡罪的执行逮捕条件是什么

（一）对于“有证据证明有犯罪事实”，在实际判断时，要着重审查相关证据的真实性、关联性和合法性。证据来源必须合法，能清晰指向犯罪嫌疑人实施了过失致人死亡行为，且证据之间相互印证，不能存在明显矛盾。

（二）判断“可能判处徒刑以上刑罚”，要结合案件具体情况，分析犯罪嫌疑人的主观过错程度、行为的情节等。如果情节恶劣，如因重大疏忽导致他人死亡，倾向于认定可能判处三年以上有期徒刑。

（三）对于“有逮捕必要”，侦查机关应全面评估犯罪嫌疑人的人身危险性。如果犯罪嫌疑人存在试图逃跑、与同案犯串供等迹象，就可认定有逮捕必要。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

1.有证据证实犯罪事实。得有证据表明发生过失致人死亡犯罪，且是嫌疑人所为，同时这些证据能查证属实。

2.可能被判处徒刑以上刑罚。此罪通常处三年以上七年以下有期徒刑，情节轻的处三年以下，在这范围就符合条件。

3.有逮捕必要。采取取保、监视居住等措施，无法避免社会危险，像嫌疑人可能再犯罪、干扰证人、毁证等。

结论：
涉嫌过失致人死亡罪执行逮捕需满足有证据证明犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、有逮捕必要这三个条件。
法律解析：
从刑事诉讼法角度看，对于涉嫌过失致人死亡罪执行逮捕有着明确规定。一是要有证据证明有犯罪事实，涵盖证明发生了该犯罪行为、行为由犯罪嫌疑人实施以及事实有查证属实的可能性。这就像搭建房子，证据是基石，得坚实可靠。二是可能判处徒刑以上刑罚，过失致人死亡罪量刑在三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑，符合此范围就满足这一条件。三是采取取保候审等措施不足以防止社会危险性，像犯罪嫌疑人可能再犯罪、干扰司法等情况，就表明有逮捕必要。法律的这些规定，是为了确保司法公平和社会安全。如果大家对过失致人死亡罪执行逮捕相关法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

涉嫌过失致人死亡罪执行逮捕需满足多方面条件。

1.需有证据证明存在犯罪事实。这不仅要证实发生了过失致人死亡的犯罪行为，还得明确该行为是犯罪嫌疑人所为，并且相关证据有查证属实的可能。这是认定犯罪的基础，确保不会冤枉无辜。
解决措施和建议：司法机关应全面收集各类证据，形成完整证据链，保证证据的真实性、关联性和合法性。

2.要满足可能判处徒刑以上刑罚这一条件。过失致人死亡罪通常量刑在三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑，符合此范围即满足该条件。这体现对犯罪严重性的考量。
解决措施和建议：依据法律准确认定犯罪情节，综合多方面因素合理量刑。

3.采取取保候审、监视居住等措施不足以防止社会危险性，且有逮捕必要。如犯罪嫌疑人可能实施新犯罪、干扰证人作证或毁灭证据等。这是出于维护社会秩序和司法公平的需要。
解决措施和建议：司法人员严格审查判断犯罪嫌疑人的社会危险性，综合评估后决定是否逮捕。

法律分析：
（1）有证据证明有犯罪事实：需有证据证实发生过失致人死亡犯罪行为，且明确是犯罪嫌疑人所为，同时这些证据有查证属实的可能性。这要求执法司法机关在收集证据时务必严谨，保证证据来源合法、内容真实。

（2）可能判处徒刑以上刑罚：过失致人死亡罪量刑一般在三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑，只要符合此范围就可认定可能判处徒刑以上刑罚。司法人员要依据具体犯罪情节准确判断量刑区间。

（3）采取取保候审、监视居住等方法不足以防止发生社会危险性：若存在犯罪嫌疑人可能实施新犯罪、干扰证人作证、毁灭证据等情况，就表明有逮捕必要。这需要综合评估犯罪嫌疑人的过往表现、犯罪后的态度等多方面因素。

提醒：
涉嫌过失致人死亡罪时，犯罪嫌疑人及其家属要了解相关法律规定，配合调查。若对逮捕决定有异议，可咨询专业律师维护权益。