实际施工人的代位权在法律上如何认定

法律分析：
（1）实际施工人行使代位权，基础是对转包人、违法分包人有合法债权，且债权清晰、已到清偿时间，这是代位权成立的前提。
（2）转包人或违法分包人对发包人有到期债权，且该债权并非专属于债务人自身，若属于专属债权则无法行使代位权。
（3）转包人或违法分包人消极对待对发包人的债权，不行使诉讼或仲裁手段主张自己的权利，导致实际施工人债权难以实现，此时实际施工人可行使代位权。
（4）代位权的行使范围被实际施工人的债权所限制，不能超出该范围。

提醒：
实际施工人行使代位权要严格满足条件，注意证据收集，起诉前充分考量各方面因素，有疑问建议咨询进一步分析。

实际施工人的代位权认定需满足多方面条件。需实际施工人对转包人、违法分包人有明确且已届清偿期的合法债权。同时，转包人或违法分包人对发包人有到期债权，且此债权不属专属于债务人自身的债权。转包人或违法分包人怠于以诉讼或仲裁方式向发包人主张自己的权利，进而影响实际施工人债权实现也很关键。并且，代位权行使范围要以实际施工人债权为限。

解决措施和建议如下：
1.实际施工人应注重留存能证明自身对转包人、违法分包人合法债权的证据，如合同、结算单等。

2.仔细核查转包人或违法分包人对发包人债权情况，确定其是否到期且不属专属债权。

3.关注转包人或违法分包人是否积极向发包人主张自己的权利，若怠于行使，及时收集相关证据。

4.提起代位权诉讼时，严格按照规定，以自己名义向有管辖权法院起诉，准确列发包人为被告，转包人或违法分包人为第三人。

结论：
实际施工人的代位权认定有明确条件，行使需遵循法定程序。
法律解析：
实际施工人要行使代位权，需满足多个条件。一是自身对转包人、违法分包人有明确且已到清偿期的合法债权，这是基础。二是转包人或违法分包人对发包人有到期债权，且该债权非专属于债务人自身，确保可代位主张。三是转包人或违法分包人怠于通过诉讼或仲裁向发包人主张自己的权利，影响实际施工人债权实现，此时实际施工人才能介入。四是代位权行使范围以实际施工人债权为限，不能超出。在提起代位权诉讼时，实际施工人以自己名义向有管辖权法院起诉，将发包人设为被告，转包人或违法分包人列为第三人，由法院审查是否符合行使条件。如果在实际施工过程中，你对代位权的认定及行使存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。

（一）实际施工人要确保自己对转包人、违法分包人的债权是合法的，并且这个债权的数额是清楚明确的，同时已经到了应该还钱的时间。

（二）要确定转包人或违法分包人对发包人有已经到期的债权，像那些只和债务人自身相关，别人不能代行的债权不算。

（三）留意转包人或违法分包人有没有消极对待他们对发包人的债权，如果既不起诉也不仲裁，影响到自己债权实现，这就可能符合条件。

（四）实际施工人行使代位权时，要注意不能超过自己的债权范围。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十五条规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。

实际施工人的代位权认定有条件限制。
一是实际施工人对转包、违法分包方有明确且到清偿期的合法债权。
二是转包或违法分包方对发包方有到期债权，不过专属债务人自身的不算。
三是转包或违法分包方不行使对发包方债权，影响实际施工人债权实现。
四是代位权范围以实际施工人债权为准。诉讼时，实际施工人以自己名义起诉，列发包方为被告，转包或违法分包方为第三人，由法院审查判定。