1.流水是认定帮信罪的重要考量因素,但非唯一标准。司法实践中,虽支付结算金额二十万元以上属“情节严重”,此金额常体现为流水,然而定罪不能仅依赖流水。
2.除流水外,还有其他情节影响定罪。违法所得一万元以上、为三个以上对象提供帮助、二年内曾因相关网络违法受过行政处罚又实施帮信行为等,都在考量范围内。
3.主观明知也是定罪关键。只有主观上明知他人利用信息网络实施犯罪,才可能构成帮信罪。所以,认定帮信罪需结合全案证据和事实综合判定。
4.建议司法人员在处理帮信罪案件时,全面审查证据,不能仅依据流水定案;公民要增强法律意识,避免在不知情或未充分了解的情况下参与网络帮助行为。
法律分析:
(1)在帮信罪的认定中,流水是河北乃至全国司法实践里的重要考量因素,但并非唯一标准。依据相关司法解释,支付结算金额达二十万元以上,即流水达到该标准属于“情节严重”情形之一。
(2)除流水外,还有其他情节会影响帮信罪的认定。比如违法所得一万元以上;为三个以上对象提供帮助;二年内曾因相关信息网络违法活动受过行政处罚,又实施帮助信息网络犯罪活动等情况。
(3)主观上是否明知他人利用信息网络实施犯罪,也是判定是否构成帮信罪的关键所在。帮信罪的认定需结合全案证据和事实进行综合考量。
提醒:不要仅以流水判断是否构成帮信罪,不同案情认定结果不同,建议咨询以进一步分析。
(一)若担心涉及帮信罪,应注意查看自身参与行为的支付结算金额是否达二十万元以上,若接近或超过该数额要格外谨慎。
(二)算清自己的违法所得,若超过一万元则存在较高法律风险。
(三)确认自己帮助的对象数量,若为三个以上对象提供帮助,需警惕可能构成犯罪。
(四)回顾自己过去两年内是否因相关网络违法活动受过行政处罚,若有又实施帮助信息网络犯罪活动的行为,可能会被定罪。
(五)审视自己主观上是否明知他人利用信息网络实施犯罪,若明知还提供帮助很可能构成犯罪。
法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
1.帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪,在河北及全国司法里,流水是认定帮信罪的重要因素,但不是唯一标准。
2.相关解释规定,支付结算金额二十万以上算“情节严重”,这通常体现为流水。不过,还得结合其他情节,像违法所得一万以上、为三个以上对象提供帮助等。
3.主观上是否明知他人用信息网络犯罪也是定罪关键。所以,要结合全案证据和事实判断是否构成帮信罪。
结论:
流水是认定帮信罪的重要考量因素,但并非唯一标准,需结合全案证据和事实综合判定是否构成帮信罪。
法律解析:
依据相关司法解释,支付结算金额二十万元以上,也就是流水达到此标准属于“情节严重”情形之一。然而,除了流水,还有多种情节会影响帮信罪的认定。比如违法所得一万元以上;为三个以上对象提供帮助;二年内曾因非法利用信息网络等相关活动受过行政处罚,又帮助信息网络犯罪活动等。并且,主观上是否明知他人利用信息网络实施犯罪也是定罪的关键。所以在司法实践中,不能仅依据流水来判断是否构成帮信罪。如果您在生活中遇到涉及帮信罪认定等相关法律问题,欢迎向我或其他专业法律人士咨询,我们会为您提供专业的法律建议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯