正当防卫需要具备哪些条件

法律分析：
（1）正当防卫以存在客观真实的不法侵害为前提。主观臆想的侵害不构成正当防卫的基础，若基于错误判断实施“防卫”，可能引发自身的法律责任。
（2）防卫时机要求不法侵害正在进行。提前或事后防卫都不符合正当防卫的规定，事后报复更是会使自身行为失去合法性。
（3）正当防卫目的是保护合法权益。若以防卫之名行伤害之实，行为的正当性将被否定。
（4）防卫对象仅限于实施不法侵害的人。将防卫行为施加于无辜第三人，会导致新的不法行为产生。
（5）防卫限度要适当。一般情况下，明显超过必要限度造成重大损害构成防卫过当；但面对严重危及人身安全的暴力犯罪，可进行无过当防卫。

提醒：
遇到可能构成正当防卫的情况，务必准确判断侵害状态、防卫目的及限度等，避免因误判引发法律风险。

正当防卫需满足多方面条件。

存在客观真实的不法侵害是正当防卫的基础。只有实际发生了不法侵害，而非主观臆想，才能进行防卫。否则可能误判导致不必要伤害。应确保不法侵害正在进行，防卫时机必须恰当，提前或事后的防卫都不符合要求。在侵害结束后反击，易演变成报复行为，无法认定为正当防卫。

防卫目的必须正当，是为保护合法权益，而非故意伤害对方。针对的对象只能是实施不法侵害者，不能将无辜第三人卷入其中。防卫限度要合理，不能明显超过必要限度造成重大损害，不然可能构成防卫过当。不过，面对严重危及人身安全的暴力犯罪，不存在防卫过当。

建议公众加强法律学习，准确把握正当防卫的条件，在面临不法侵害时冷静判断，依法合理进行防卫，保护自身合法权益同时避免违背法律。

结论：
正当防卫需满足存在客观真实的不法侵害、侵害正在进行、目的正当、针对不法侵害人、限度适当等条件，严重危及人身安全的暴力犯罪除外。
法律解析：
正当防卫是法律赋予公民的权利，但有着严格的条件限制。存在真实的不法侵害是基础，要是凭空想象的侵害而实施“防卫”，那就不是正当防卫。不法侵害正在发生时才能防卫，提前或事后的反击都不符合要求。比如，别人打了你一拳后已经停止攻击，你再去攻击对方，这就可能是事后报复。防卫目的必须是为了保护自己或他人合法权益，要是本来就想伤害对方，借防卫之名行事，是不被认可的。防卫只能针对实施侵害的人，不能找无辜的第三人撒气。同时，防卫不能太“过分”，不能与侵害差距过大导致重大损害。不过，如果面对如杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，全力反击属于正当防卫。如果大家在生活中遇到可能涉及正当防卫的情况，不确定自己的行为是否符合法律规定，建议及时向专业法律人士咨询，确保自己的行为在法律框架内，维护自身合法权益。

（一）面对可能存在的侵害情况，要先确认侵害是否真实客观存在，不能仅凭猜测就采取行动。
（二）准确判断侵害是否正在发生，在侵害开始前不要冲动出手，侵害结束后也别再进行攻击。
（三）时刻明确自己的行为目的是保护自身或他人合法权益，不是出于报复心理。
（四）反击只能针对实施侵害的人，千万不能伤害到无辜的旁人。
（五）把握好防卫力度，要是侵害行为不严重，防卫就别太激烈。不过遇到严重危及人身安全的暴力犯罪，可全力反击。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

正当防卫得有实实在在的不法侵害，这是大前提，可不是自己瞎想出来的。

不法侵害正在发生的时候才能防卫，提前或者事后动手都不行，事后反击很可能就成报复了。

防卫得是为了保护自己的合法权益，可不是故意去伤害对方。

防卫只能冲着实施侵害的人，不能对无辜的人动手。

防卫要有个度，别太过了造成重大损害。不过要是面对严重暴力犯罪，那就不存在过当的说法。