1.过失犯罪通常不构成共同犯罪。共同犯罪需二人以上共同故意犯罪,要求行为人主观有共同故意,明知行为会危害社会且希望或放任结果发生,还有意思联络。
2.过失犯罪是行为人应预见危害结果,却因疏忽未预见或已预见却轻信能避免,缺乏共同犯罪所需的主观故意和意思联络。
3.但存在例外,二人以上共同过失行为造成一个危害结果,不以共同犯罪论处,应负刑事责任的,按各自所犯罪行分别处罚。
建议:司法实践中需准确区分故意与过失犯罪,明确主观心态。对于共同过失行为,要依据具体案情准确认定各自责任,严格按照法律规定分别处罚。
法律分析:
(1)共同犯罪需二人以上共同故意犯罪,要求各行为人主观有共同故意,明知行为会危害社会,且希望或放任结果发生,同时存在意思联络。
(2)过失犯罪中,行为人是因疏忽大意未预见危害结果,或已预见却轻信能避免,缺乏共同犯罪所需的主观故意和意思联络,所以一般不能构成共同犯罪。
(3)存在例外情况,若二人以上共同过失行为造成一个危害结果,不以共同犯罪论处,应负刑事责任的,按各自所犯的罪分别处罚。
提醒:在判定犯罪行为时,要准确区分故意和过失,不同的主观状态在法律认定和量刑上有很大差异,遇到复杂情况建议咨询进一步分析。
(一)理解共同犯罪与过失犯罪的本质区别。共同犯罪强调主观上的共同故意,即行为人明知行为后果且希望或放任结果发生,还有意思联络;而过失犯罪是因疏忽没预见危害结果或已预见却轻信能避免,缺乏共同故意和意思联络。
(二)遇到二人以上共同过失行为造成危害结果的情况,不用按共同犯罪处理,而是根据每个人所犯的罪分别进行处罚。
法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十五条规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
1.通常情况下,过失犯罪不能构成共同犯罪。共同犯罪指两人以上共同故意犯罪,要求行为人主观有共同故意,既明知行为危害社会,还希望或放任结果发生,且彼此有联络。
2.过失犯罪中,行为人没预见危害或轻信能避免,缺乏共同犯罪所需的主观故意与联络。
3.但存在例外,两人以上共同过失造成危害结果,不以共同犯罪论处,应按各自所犯罪行分别担责。
结论:
过失犯罪一般不构成共同犯罪,但二人以上共同过失行为造成一个危害结果时,按所犯罪行分别处罚。
法律解析:
依据《中华人民共和国刑法》规定,共同犯罪是二人以上共同故意犯罪。共同犯罪需要各行为人主观有共同故意,不仅要明知自己行为会危害社会,且希望或放任该结果发生,同时存在意思联络。而过失犯罪是行为人应当预见行为危害却因疏忽未预见,或已预见却轻信能避免,缺乏共同犯罪所需的主观故意和意思联络。例如两人分别因疏忽大意导致危害结果,他们之间无共同故意和意思联络,就不构成共同犯罪。不过当二人以上共同过失行为造成一个危害结果,不以共同犯罪论处,而是按各自所犯罪行分别处罚。若您在过失犯罪或共同犯罪方面有疑问,可向我或专业法律人士咨询。
专业解答危害公共安全罪包括过失犯罪,如失火罪、过失决水罪、过失爆炸罪、过失投放危险物质罪和交通肇事罪。这些罪名源于行为人疏忽大意,未能预见行为可能带来的社会危害,或虽有预见但错误自信能避免后果,从而导致公共安全受威胁的事件发生。
专业解答在公共安全犯罪中,过失行为也可能构成犯罪,比如过失以危险方法危害公共安全罪。对于这类犯罪的量刑,会根据罪名和具体情节来确定。一般来说,过失犯罪的人可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,会被判处三年以下有期徒刑或者拘役。
专业解答危害公共安全罪并不包含过失犯罪。危害公共安全罪是个罪名统称,它所涵盖的具体罪名有很多,包括放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪等。这些罪名里并不包含过失犯罪。过失犯罪指的是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的犯罪。过失犯罪的构成要件主要包括:行为人的行为必须发生了危害社会的结果,行为人的行为必须是违反了国家的法律法规,行为人的主观方面必须是过失,行为人的过失行为与发生的危害结果之间必须有因果关系。
专业解答过失犯罪不是故意触犯法律的罪行,而是由于疏忽大意而导致的犯罪,包括失火、过失决水、过失爆炸等。此类犯罪的刑罚会因罪名和情节的不同而有所区别,例如失火罪可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑。虽然过失犯罪的责任相对较轻,但具体的量刑还需要考虑损害结果以及嫌疑人的态度等因素。
专业解答以危险方法危害公共安全罪,通常属于故意犯罪,但也可能是过失犯罪。这个罪名涉及的行为,比如放火、决水、爆炸、投放危险物质这些高风险活动,危害的是公共安全。要是行为人因为疏忽大意或者过于自信,做出了这些行为,也可能会被定性为过失犯罪。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯