双方协议只有一方签字是否具有法律效力

法律分析：
（1）协议作为合同，其成立要求双方意思表示一致。签字或盖章是常规的意思表示方式，正常情况下，只有双方都签字，协议才具备生效的基础条件。
（2）在特殊状况下，即便一方未签字，然而通过实际履行主要义务且被对方接受，合同依然能够成立并生效。以租赁合同为例，出租方没签字，但承租方依约支付租金，出租方收取租金，合同就成立生效。

提醒：
签订协议时要确保双方都签字，避免协议效力存疑。若遇特殊情况，保留好实际履行义务和对方接受的相关证据。

仅一方签字的双方协议通常不具法律效力，但特定条件下可生效。协议作为合同，其成立要求双方意思表示一致，签字或盖章是常见表意方式，仅一方签字意味着另一方表意未完成，合同未成立，也就没有法律效力。

为避免此类情况引发纠纷，有以下建议：
1.在签订协议时，务必确保双方同时在场签字，确认双方都完成签字流程，保证协议正常生效。
2.若出现一方签字后另一方未签字却实际履行主要义务的情况，接受履行的一方应及时固定证据，如保留货物交接凭证、沟通记录等，以证明合同已成立生效。
3.在拟定协议时，可提前约定特殊情形下合同生效的具体条款，明确双方权利义务，减少潜在争议。

结论：
仅一方签字的双方协议通常无法律效力，但符合特定条件时可能有效。
法律解析：
协议本质属于合同，合同成立要求双方意思表示一致，签字或盖章是常见的意思表示方式。一般情况下，仅有一方签字，意味着另一方意思表示未完成，合同未成立，也就不具备法律效力。然而，在特殊情形中，若一方签字后，另一方虽未签字却实际履行主要义务，且对方接受，合同便成立生效。像买卖合同里卖方未签字却依约发货，买方接收货物，合同就成立生效了。如果在实际生活中遇到协议签字方面的法律疑问，不确定协议是否有效，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和指导。

（一）在签订双方协议时，务必确保双方都签字，避免因只有一方签字导致协议不成立、无法律效力的情况。
（二）如果遇到另一方未签字，但自己又希望协议能产生效力的情况，要留意对方是否通过实际履行主要义务且自己接受了，若符合此情形，协议也是成立生效的。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

1.通常来说，双方协议得双方都签字才会生效。协议其实就是合同，合同成立得双方想法一致，签字或者盖章是常见的表达想法的办法。只有一方签字，说明另一方没完成想法表达，合同没成立，也就没法律效力。

2.不过也有特殊情况。要是一方签字后，另一方没签字，却实际做了主要该做的事，而且对方也接受了，那合同就成立生效。像买卖东西，卖方没签字但按约定发了货，买方收了货，合同就成立生效。

3.总之，只有一方签字的双方协议一般没法律效力，但满足特定条件时就可能有法律效力。