绑架和抢劫罪数怎么认定

（一）在判断绑架罪与抢劫罪的数罪认定时，首先要明确两者本质特征。绑架是非法拘禁并向第三人索财或提不法要求，抢劫是当场暴力劫财。

（二）绑架中当场劫取被害人随身财物，由于绑架暴力常涵盖抢劫暴力，为避免过重处罚，从一重罪处罚。

（三）绑架行为结束后，基于新犯意实施抢劫，像释放人质后又抢劫被害人，这种情况就构成两罪，需数罪并罚。

法律依据：
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，绑架过程中又当场劫取被害人随身携带财物的，同时触犯绑架罪和抢劫罪两罪名，应择一重罪定罪处罚。

绑架罪和抢劫罪的数罪认定，得看具体情况。绑架是非法拘禁他人，向第三人索要财物或提不法要求；抢劫是当场用暴力等手段抢被害人财物。

要是绑架时又当场抢被害人随身财物，同时犯了绑架罪和抢劫罪，按较重的罪处罚。毕竟绑架暴力常涵盖抢劫暴力，数罪并罚对被告处罚过重。

要是绑架结束后，又起意抢劫，那就构成两个罪，要数罪并罚。像绑架没取财，放了人质后又抢劫，就得分别定罪量刑。最终认定由司法机关依证据和事实判定。

结论：
绑架罪与抢劫罪的数罪认定要视具体情形，绑架中当场劫财从一重罪处罚，绑架结束后另起犯意抢劫则数罪并罚。
法律解析：
在法律层面，绑架罪重点在于非法拘禁并向第三人勒索或提不法要求，抢劫罪突出当场使用暴力等手段劫财。当在绑架过程中又当场劫取被害人财物时，由于绑架的暴力行为常涵盖抢劫的暴力要素，为避免对被告人过度处罚，所以从一重罪处罚。而当绑架行为结束后，基于新的犯罪意图实施抢劫，这是两个独立的犯罪行为，比如绑架时未取财，释放人质后又抢劫被害人，这种情况就需分别对绑架罪和抢劫罪定罪量刑，然后数罪并罚。法律的适用是严谨且复杂的，具体案件的认定需要结合各类证据和详细事实，由司法机关依据法律规定判定。如果大家在生活中遇到类似复杂的法律问题，不确定自身权益是否受到侵害，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确且有效的法律建议。

绑架罪与抢劫罪数罪认定的确要视具体情况而定。在犯罪特征上二者有明显区别，绑架侧重于非法拘禁并向第三人勒索或提不法要求，抢劫强调当场使用暴力等手段劫取财物。

对于二者数罪认定的处理措施如下：
1.绑架中当场劫取被害人财物，鉴于绑架暴力常涵盖抢劫暴力，数罪并罚对被告人处罚过苛，所以应从一重罪处罚。这样能平衡罪责刑关系，实现司法公平。
2.绑架行为结束后，基于新的犯意实施抢劫，构成绑架罪与抢劫罪，应数罪并罚。像绑架未取财，释放人质后又抢劫，这种不同阶段不同犯意的行为，分别定罪量刑再合并处罚，符合刑法原则。
3.司法实践中，具体认定要紧密结合案件证据与事实，司法机关依据法律准确判定，确保定罪量刑的准确性与公平性。

法律分析：
（1）在绑架过程中当场劫取被害人财物，鉴于绑架暴力行为常涵盖抢劫的暴力要素，为避免对被告人处罚过重，这种情况下同时触犯绑架罪与抢劫罪，按从一重罪处罚原则处理。
（2）当绑架行为结束后，基于新的犯意实施抢劫行为，此时绑架行为与抢劫行为相互独立，构成绑架罪与抢劫罪，应数罪并罚。这体现了对不同犯罪故意和行为的分别评价。

提醒：
在涉及类似案件时，务必注意留存相关证据，由于具体情形复杂，建议咨询专业法律人士，以便准确把握法律适用。