法律分析:
(1)内容上,仲裁协议无效有特定情形。约定仲裁事项超出法定仲裁范围,会导致协议无效,因为仲裁范围由法律明确界定,超出部分不受法律支持。
无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议也无效,因其不具备完全民事行为能力,无法正确认知和承担仲裁相关权利义务。
一方胁迫对方订立的仲裁协议同样无效,违背真实意思表示订立的协议,不符合法律对有效协议的要求。
(2)形式上,仲裁协议必须书面订立。书面形式多样,包括传统合同书、信件等,也涵盖电子数据交换、电子邮件等数据电文。若未采用书面形式,仲裁协议可能不成立。
提醒:
订立仲裁协议时,务必确保事项在法定仲裁范围内,确认各方行为能力,保证意思表示真实,且采用书面形式。有疑问建议咨询。
(一)在判断仲裁协议是否有效时,要仔细审查内容是否存在约定仲裁事项超出法定仲裁范围的情况。比如一些涉及人身关系等不可仲裁的事项被约定在内,协议就可能无效。
(二)查看订立仲裁协议的主体,若存在无民事行为能力人或限制民事行为能力人参与订立,协议会无效。
(三)确认订立过程有无胁迫情况,若一方是被强迫签订仲裁协议,也会导致无效。
(四)从形式上,检查是否采用书面形式。如今电子数据交换等符合条件的数据电文也算书面形式。
法律依据:
《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定,有下列情形之一的,仲裁协议无效:
(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;
(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;
(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。
仲裁协议不会有可撤销情况,而是可能无效。
在内容上,若约定仲裁事项超法定范围、无或限制民事行为能力人订立、一方胁迫对方订立,仲裁协议无效。
形式上,仲裁协议要书面订立,像合同仲裁条款及其他书面方式在纠纷前后达成的请求仲裁协议。没书面形式,仲裁协议可能不成立。书面形式涵盖多种,像传统书面及电子数据交换等数据电文。
结论:
仲裁协议不存在可撤销情况,可能出现无效情形,且形式上需书面订立,否则可能不成立。
法律解析:
在内容上,若约定的仲裁事项超出法定仲裁范围,像涉及人身关系等不可仲裁事项,仲裁协议会无效;无民事行为能力人或限制民事行为能力人因不具备完全民事能力,其订立的仲裁协议也无效;一方通过胁迫手段迫使对方订立的仲裁协议同样无效。从形式上看,仲裁协议必须是书面形式,书面形式涵盖多种,既包括传统的合同书、信件等,也有电子数据交换、电子邮件这类数据电文形式。若未满足书面形式要求,仲裁协议可能无法成立。如果大家在实际生活中遇到仲裁协议相关问题,不确定自己签订的仲裁协议是否有效,或者对仲裁协议的具体规定有疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
仲裁协议不存在可撤销情况,而是会出现无效情形。
在内容上,为避免仲裁协议无效,需注意:
1.确保约定的仲裁事项处于法律规定的仲裁范围内,当事人应准确了解法律允许仲裁的事项范畴,谨慎约定仲裁事项,以免超出范围导致协议无效。
2.保证签订仲裁协议的主体具备完全民事行为能力,在订立协议前,仔细确认各方主体的民事行为能力状况。
3.订立过程中杜绝胁迫行为,营造公平自愿的协商环境,让双方在真实意愿下达成仲裁协议。
在形式上,要严格遵循书面形式要求:
1.可采用合同中的仲裁条款,或在纠纷发生前后以书面方式达成请求仲裁的协议。
2.明确书面形式的涵盖范围,包括传统的合同书、信件等,以及电子数据交换、电子邮件等数据电文形式,保证仲裁协议的形式符合法定要求。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯