抚养纠纷案件被告可以不到庭吗

法律分析：
（1）在抚养纠纷案件里，若被告收到传票传唤，却没有正当理由拒绝到庭，法院能够进行缺席判决。这是为了保障诉讼程序的正常推进，维护司法的权威性。

（2）当被告属于必须到庭的被告时，情况更为特殊。经两次传票传唤，若无正当理由仍拒不到庭，法院有权采取拘传措施。这是确保案件能够全面、准确查清事实的必要手段。

（3）对于确实因不可抗力因素，如重病等无法到庭的被告，提前向法院提交书面申请并详细说明情况，是可行的解决办法。可以申请延期开庭，也可以提交书面答辩意见，以此来维护自身权益。

提醒：
抚养纠纷案件被告若无法到庭，一定要按规定操作，避免因随意缺席而让自己权益受损。建议提前咨询了解具体法律流程。

（一）对于抚养纠纷案件，被告收到传票后，若无正当理由不应拒不到庭。若属于普通被告，拒不到庭法院会缺席判决；若是必须到庭的被告，经两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传。

（二）明确自己是否属于必须到庭的被告，像负有抚育义务或不到庭就无法查清案情的被告就属此类。

（三）要是确实因不可抗力等无法到庭，比如重病，要提前向法院提交书面申请说明情况，申请延期开庭或者提交书面答辩意见。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

抚养纠纷案里，被告收到传票却没正当理由不到庭，法院能缺席判决。要是被告属于必须到庭的，两次传票传唤都不来，法院可拘传。必须到庭的被告，通常是那些有赡养等义务，或不到庭就查不清案情的人。

要是被告实在来不了，像因重病等不可抗力，得提前给法院交书面申请并说明情况，申请延期开庭或提交书面答辩。不过，不到庭易让被告错失当庭维护权益机会，法院可能依原告方面情况判对被告不利的结果。

结论：
抚养纠纷案件中被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；属必须到庭被告，经两次传票传唤仍不到庭可拘传；确实无法到庭应提前书面申请，否则可能不利。
法律解析：
在抚养纠纷案件里，为保障诉讼程序正常推进与公平，法律有明确规定。若被告无正当理由接到传票却不到庭，法院有权缺席判决。而对于必须到庭的被告，因其所负义务特殊或对查清案情至关重要，两次传票传唤仍不到庭，法院可采取拘传措施。若被告因重病等不可抗力无法到庭，提前书面申请说明情况，可申请延期开庭或提交书面答辩意见。但缺席庭审，被告会丧失当庭陈述自身观点、提交证据、对原告证据质证等权利，法院只能依据原告方材料和陈述裁判，往往对被告不利。若在抚养纠纷案件中遇到此类法律问题，可随时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

在抚养纠纷案件中，被告若收到传票却无正当理由拒不到庭，法院能缺席判决；若被告属必须到庭的，经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院可拘传。必须到庭的被告通常是负有赡养、抚育、扶养义务，以及不到庭就难以查清案情的人。

解决措施和建议如下：
1.被告应重视法院传票，按时到庭参加诉讼，积极维护自身权益。
若确实无法到庭，比如遭遇重病等不可抗力，要提前向法院提交书面申请，详细说明情况，申请延期开庭或者提交书面答辩意见。
2.法院在审理这类案件时，要严格依照程序进行，对于必须到庭的被告，依法采取相应措施。同时对于被告因不可抗力提出的申请，要认真审查，保障双方当事人合法权益。
3.法律工作者或相关机构应加强法律宣传，让民众了解在抚养纠纷案件中自身权利义务以及拒不到庭的后果，提升民众法律意识。