补充侦查后仍证据不足公安机关如何处理

法律分析：
（1）在侦查阶段，当补充侦查后仍证据不足时，依据疑罪从无原则，公安机关应撤销案件。若犯罪嫌疑人已被逮捕，需立即释放并发放释放证明，同时通知原批准逮捕的检察院，这保障了公民在证据不充分时不被错误羁押。
（2）案件移送审查起诉后，经过二次补充侦查，检察院若仍觉得证据不足、不符合起诉条件，应作出不起诉决定。此时公安机关若认为决定有误，可要求复议；若意见不被接受，还能向上一级检察院提请复核，这为公安机关提供了救济途径，确保司法决定的准确性。

提醒：
当事人遇到此类情况要关注处理进度，公安机关和当事人若对结果有异议，建议及时咨询专业法律人士进一步分析。

（一）当案件处于侦查阶段，补充侦查后证据不足，公安机关应撤销案件。若犯罪嫌疑人已被逮捕，需马上释放，发释放证明，并通知原批准逮捕的检察院。
（二）若案件已移送审查起诉，经两次补充侦查后，检察院仍觉得证据不足、不符起诉条件，应作出不起诉决定。若公安机关认为该决定有误，可要求复议；若意见不被接受，可向上一级检察院提请复核。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条 犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十八条 被不起诉人在押的，应当立即释放。第一百七十九条 公安机关认为不起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。

1. 侦查阶段：补充侦查后证据不足，按疑罪从无原则，公安机关应撤案。若嫌疑人已被逮捕，要立即释放并发证明，同时通知原批捕检察院。
2. 审查起诉阶段：移送审查起诉后，经两次补充侦查，检察院仍认为证据不足、不符起诉条件，应不起诉。若公安觉得决定有误，可要求复议；意见不被接受，可向上级检察院提请复核。

结论：
补充侦查后证据不足，侦查阶段应撤销案件释放嫌疑人；移送审查起诉且经二次补充侦查仍证据不足的，检察院应作不起诉决定，公安可复议或复核。
法律解析：
依据我国刑事诉讼相关规定，疑罪从无是重要原则。在侦查阶段，若补充侦查后证据仍不足，继续追诉缺乏依据，所以公安机关应当撤销案件，释放已被逮捕的犯罪嫌疑人并通知原批捕检察院。而当案件移送审查起诉，经过两次补充侦查后，检察院若认定证据依旧不足、不符合起诉条件，就应作出不起诉决定。不过，公安机关若认为该决定有误，有权利要求复议，若意见不被接受，还能向上一级检察院提请复核。如果您在刑事诉讼方面遇到类似疑惑或有其他法律问题，欢迎向我或专业法律人士咨询。

补充侦查后证据不足，公安机关有不同处理方式。若在侦查阶段，依疑罪从无原则，应撤销案件，已逮捕的犯罪嫌疑人需立即释放并发释放证明，同时通知原批捕检察院。这能保障公民合法权益，避免不当羁押。
若案件已移送审查起诉，经二次补充侦查后检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件，应作出不起诉决定。若公安机关认为决定有误，可先要求复议，意见不被接受时可向上级检察院提请复核，以确保司法公平和法律正确实施。

解决措施和建议：
1. 公安机关在侦查中要注重证据收集的全面性和合法性，提高证据质量。
2. 对于检察院的不起诉决定，公安机关应理性对待，充分协商，按规定程序处理。
3. 加强内部监督，提升侦查人员业务能力和法律素养。