袭警进了看守所就一定会被判刑吗

法律分析：
（1）袭警进看守所并不等同于一定会被判刑。进看守所属于刑事强制措施，仅代表当事人涉嫌袭警罪。根据《刑法》，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察才构成此罪。
（2）最终是否判刑要由法院审理判定。若有充分证据证明存在犯罪事实，且排除合理怀疑，法院会依法量刑。
（3）但存在一些情形可能导致不被认定为犯罪。例如行为情节显著轻微、危害不大，或者证据不足等情况。像情节轻微未造成警察身体伤害，又有自首、立功等从轻情节时，检察院可能作出不起诉决定。

提醒：
袭警行为性质严重，即便最终不一定判刑也会带来诸多法律风险。不同案情结果不同，建议咨询进一步分析。

（一）嫌疑人被关进看守所只是表明涉嫌袭警罪，但不代表最终会被判刑，不要过度恐慌，应积极配合调查。
（二）若确实存在袭警行为，可尝试寻找从轻情节，如行为情节轻微、未造成警察身体伤害，且有自首、立功等表现，争取检察院作出不起诉决定。
（三）若认为自身不构成犯罪，要及时向相关部门提供证据，证明情节显著轻微危害不大或证据不足等情况。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。是否构成犯罪及如何量刑需法院根据具体情况判断。

1. 袭警进看守所不代表必然被判刑。进看守所是刑事强制措施，仅意味着涉嫌犯罪。
2. 依据法律，暴力袭击执行职务的警察构成袭警罪，但最终是否判刑由法院审理判定。
3. 若有充足证据证明犯罪事实，法院会依法量刑；若情节轻微、证据不足等，可能不认定为犯罪。像情节轻且未伤警察，还有自首等情节，检察院或不起诉，就不会判刑。

结论：
袭警进看守所不必然会被判刑。
法律解析：
依据《刑法》，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察构成袭警罪，不过进看守所只是一种刑事强制措施，意味着涉嫌犯罪。最终是否判刑要由法院审理判定。若有证据能证明存在犯罪事实，且证据确实、充分并排除合理怀疑，法院会依法定罪量刑。但要是存在情节显著轻微危害不大、证据不足等情况，可能不被认定为犯罪。例如行为情节轻微，没造成警察身体伤害，还有自首、立功等从轻情节，检察院可能作出不起诉决定，就不会被判刑。如果您遇到类似法律问题，情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，我也随时为您提供法律帮助。

1. 袭警进看守所确实不意味着必然会被判刑。进看守所是一种刑事强制措施，仅表明涉嫌犯罪，最终是否判刑要由法院审理判定。
2. 依据刑法，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察构成袭警罪。若有充分证据证明犯罪事实，且证据确实、充分并排除合理怀疑，法院会依法定罪量刑。
3. 但存在一些情形可能不被认定为犯罪。如情节显著轻微危害不大、证据不足等。若行为情节轻微，未造成警察身体伤害，且有自首、立功等从轻情节，检察院可能作出不起诉决定，就不会被判刑。

建议当事人积极配合调查，如实陈述情况。若情节轻微，可争取通过自首、立功等方式获得从轻处理。家属可及时委托律师提供法律帮助，维护当事人合法权益。