刑事拘留批捕令由谁来签发

法律分析：
（1）刑事拘留和批捕是不同的程序。刑事拘留由公安机关负责人批准，作出拘留决定后由公安机关执行。这是一种临时性的限制人身自由措施，目的在于及时控制犯罪嫌疑人，防止其继续危害社会或逃避侦查。
（2）批捕即批准逮捕。公安机关认为被拘留的人需要逮捕时，要提请检察院审查批准。检察院审查后，符合条件的，由检察长签发逮捕决定书，重大案件需提交检察委员会讨论决定，最后由公安机关执行逮捕。逮捕是一种较为严厉的强制措施，意味着对犯罪嫌疑人较长时间的羁押。

提醒：
遇到涉及刑事拘留或批捕的情况，不同案情处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若遇到涉及刑事拘留情况，要明确这是公安机关依法自主决定的程序，由公安机关负责人批准后执行，当事人及家属可向执行拘留的公安机关了解相关手续和原因。
（二）当涉及“批捕”时，若公安机关提请检察院审查，当事人家属可关注检察院是否按规定进行审查，是否符合逮捕条件。若对逮捕决定有异议，可通过合法途径反映情况。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条规定，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

1.  我国刑事拘留和“批捕令”是不同程序，不存在“批捕令”说法。
刑事拘留由公安负责人批准，公安做决定后自行执行。

2.  “批捕”即批准逮捕。公安认为被拘留者需逮捕，要提请检察院审查。
符合条件的，检察长签发逮捕决定书，重大案件检委会讨论决定，由公安执行。

总之，刑事拘留公安批，逮捕决定检察院批。

结论：
在我国，刑事拘留和批捕是不同程序，刑事拘留由公安机关负责人批准执行，批捕决定由检察院检察长（重大案件经检委会）批准、公安机关执行，不存在“批捕令”说法。
法律解析：
根据法律规定，刑事拘留时，公安机关负责人批准拘留决定后，由公安机关执行。而批捕即批准逮捕，公安机关认为被拘留人需逮捕的，提请检察院审查。检察院审查后，符合条件的由检察长签发逮捕决定书，重大案件要提交检察委员会讨论决定，最后由公安机关执行逮捕。所以二者程序不同，且“批捕令”的说法不准确。了解这些法律程序知识能帮助大家清楚司法流程。如果大家在这方面还有疑惑或者遇到相关法律问题，欢迎向我或者专业法律人士咨询。

1. 刑事拘留和批捕是我国刑事诉讼中不同的程序，不存在“批捕令”这种关联表述。刑事拘留是公安机关的独立职权，由其负责人批准并执行，旨在应对紧急情况，对现行犯或重大嫌疑分子暂时限制人身自由。
2. 批捕即批准逮捕，当公安机关认为被拘留的人需要逮捕时，要提请检察院审查。符合条件的，由检察长签发逮捕决定书，重大案件需经检察委员会讨论决定，最终由公安机关执行。这一程序是为保障诉讼顺利进行，对嫌疑人采取较长时间的羁押措施。
3. 建议司法机关加强对这两个程序的宣传，让公众清晰了解其区别和适用情形。同时，公安机关和检察院应严格遵循法定程序，确保权力规范行使，保障公民合法权益。