不予受理医疗事故技术鉴定的情形是什么

法律分析：
（1）医疗事故技术鉴定需双方共同委托，一方直接申请医学会不予受理，这是为保证鉴定的公正性和双方的参与度。
（2）当医疗事故争议涉及多个医疗机构，一所医疗机构所在地的医学会受理后，其他医学会不再重复受理，避免资源浪费和鉴定结果冲突。
（3）若医疗事故争议已由法院调解达成协议或判决，意味着纠纷已有司法定论，医学会无需再介入。
（4）当事人提起民事诉讼后，司法程序已启动，医学会一般不再受理，以遵循司法优先原则。
（5）非法行医造成患者损害的情况，因非法行医本身违法，不在医疗事故技术鉴定范围内。
（6）对于卫生部规定的其他情形，会依据具体规定判断是否受理。

提醒：
遇到上述医学会不予受理的情况，当事人应及时通过其他合法途径解决纠纷，因不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若一方直接申请鉴定，应与对方协商，达成共同委托鉴定的一致意见，再向医学会申请。
（二）医疗事故涉及多医疗机构且有一处医学会已受理时，当事人应配合已受理的鉴定程序，等待结果。
（三）争议已由法院调解或判决的，当事人应按照法院的结果执行，若有异议可通过上诉等司法救济途径解决。
（四）已提起民事诉讼的，继续走司法程序，等待法院的审理和判决。
（五）非法行医致损的，当事人可向卫生行政部门举报，也可直接向法院起诉要求赔偿。

法律依据：《医疗事故技术鉴定暂行办法》第十三条规定，有下列情形之一的，医学会不予受理医疗事故技术鉴定：
（一）当事人一方直接向医学会提出鉴定申请的；
（二）医疗事故争议涉及多个医疗机构，其中一所医疗机构所在地的医学会已经受理的；
（三）医疗事故争议已经人民法院调解达成协议或判决的；
（四）当事人已向人民法院提起民事诉讼的（司法机关委托的除外）；
（五）非法行医造成患者身体健康损害的；
（六）卫生部规定的其他情形。

1. 医学会不受理一方直接申请的医疗事故技术鉴定，需双方共同委托。

2. 若医疗事故涉及多医疗机构，一所所在地医学会受理后，其他不再重复受理。

3. 已由法院调解或判决，以及已提起民事诉讼的，医学会通常不受理。

4. 非法行医致损及卫生部规定的其他情形，医学会也不受理。遇这些情况，当事人可另寻合法途径解决纠纷。

结论：在六种情形下医学会不予受理医疗事故技术鉴定，当事人应通过其他合法途径解决医疗纠纷。
法律解析：相关规定明确了六种医学会不予受理医疗事故技术鉴定的情形。包括需双方共同委托鉴定，一方直接申请医学会不受理；多医疗机构的医疗事故争议，一所所在地医学会受理后其他不再重复受理；已由法院调解达成协议或判决的、当事人已提起民事诉讼的，医学会通常不受理；非法行医造成损害的；以及卫生部规定的其他情形。这是为了规范医疗事故技术鉴定流程，避免资源浪费和重复处理。当遇到这些情况时，当事人不能再依赖医学会的鉴定，而要根据具体情形，通过协商、行政调解、民事诉讼等其他合法途径来解决医疗纠纷。如果您在医疗纠纷处理中遇到类似问题，不清楚如何选择合适的解决途径，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

医学会对六种情形不予受理医疗事故技术鉴定，当事人遇到时需通过其他合法途径解决纠纷。一是一方直接申请的，需双方共同委托；二是涉及多机构且一所所在地医学会已受理的，其他不再重复受理；三是争议已由法院调解或判决；四是当事人已提起民事诉讼；五是非法行医致患者损害；六是卫生部规定的其他情形。
1. 若一方直接申请，当事人应与对方协商，达成共同委托鉴定的意愿。
2. 多机构争议且已有医学会受理时，接受该受理结果。
3. 已有法院调解或判决，按生效文书执行。
4. 已提起民事诉讼，遵循司法程序解决。
5. 遇到非法行医，向卫生行政部门举报。
6. 遇卫生部规定的其他情形，咨询卫生行政部门，了解处理办法。