医疗纠纷哪些情况院方可拒绝赔偿

法律分析：
（1）在医疗纠纷里，患者或其近亲属不配合诊疗规范的诊疗时，若医疗机构及其医务人员也有过错，医疗机构要承担相应赔偿责任，这体现了责任的按过错比例分担原则。
（2）当医务人员在抢救生命垂危患者的紧急情况下尽到合理诊疗义务，医院可拒绝赔偿。这是对紧急救治中医疗人员专业行为的合理保护。
（3）因当时医疗水平限制难以诊疗，医院同样可能免责。但需明确的是，医院要对这些免责情形承担举证责任，若举证不充分，仍需担责。
（4）纠纷发生后，双方可先尝试协商解决，协商无果，患者一方可以申请调解或提起诉讼来维护自身权益。

提醒：医院需重视证据收集与保管，以证明免责情形。患者遇纠纷要及时保留相关证据，若情况复杂，建议咨询专业法律意见。

（一）医院应明确可拒绝赔偿的情形，对于患者或其近亲属不配合诊疗的情况，需证明自身无过错或按过错比例担责；对于紧急抢救情况，要证明医务人员已尽合理诊疗义务；对于受当时医疗水平限制的情况，要提供相应依据。
（二）医院要做好证据收集和保管工作，对免责情形承担举证责任，确保有充分证据证明符合免责条件。
（三）出现纠纷时，医院可先与患者协商，若协商不成，积极应对患者的调解申请或诉讼。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百二十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：
（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；
（二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；
（三）限于当时的医疗水平难以诊疗。前款第一项情形中，医疗机构或者其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。

1. 医疗纠纷中，这些情况院方可拒赔：患者或近亲属不配合诊疗规范，若医院无过错可不赔，有过错则担责；抢救危急患者时，医护尽到合理义务；受当时医疗水平限制难诊疗。
2. 医院要对免责情形举证，若证据不足仍可能担责。
3. 纠纷发生，双方可先协商，协商不成患者可申请调解或起诉。

结论：
医疗纠纷中，患者或近亲属不配合诊疗、紧急情况尽到合理诊疗义务、限于当时医疗水平难以诊疗，院方可拒绝赔偿，但需承担举证责任，无法举证则可能担责，纠纷可先协商，不成患方可调解或诉讼。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，在医疗纠纷里，若存在患者或其近亲属不配合符合诊疗规范的诊疗，且医疗机构无过错，院方无需赔偿；若医疗机构也有过错，则要承担相应责任。在抢救生命垂危患者等紧急情况，医务人员尽到合理诊疗义务，或受当时医疗水平限制难以诊疗，院方也可免责。但医院要对这些免责情形进行举证。若不能提供充分证据，就可能要承担赔偿责任。出现医疗纠纷后，双方可先友好协商解决；若协商无果，患者一方可以申请调解，也能直接提起诉讼维护自身权益。若您在医疗纠纷方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1. 医疗纠纷中，存在院方可拒绝赔偿的情形。一是患者或其近亲属不配合符合诊疗规范的诊疗，若医疗机构或其医务人员也有过错，需承担相应赔偿；二是医务人员在紧急抢救生命垂危患者时尽到合理诊疗义务；三是受当时医疗水平限制难以诊疗。但医院要对这些免责情形举证。
2. 若医院无法提供充分证据证明符合免责条件，仍需担责。出现纠纷，双方可先尝试协商解决。
3. 若协商不成，患者可申请调解或提起诉讼来维护自身权益。建议医院加强日常诊疗记录管理，确保关键时刻能提供有效证据；患者要理性对待纠纷，通过合法途径解决问题。