未经房主同意装修适用添附还是侵权吗

结论：
未经房主同意进行添附，既可能构成添附，也可能构成侵权，房主有权依情况主张自己的权利。
法律解析：
添附是指不同所有人的物结合在一起形成不可分离的物或具有新质的物。若有人未经房主同意对其房屋增添附属物，便可能形成添附事实。同时，房主对房屋拥有完整的物权，未经其同意的添附行为侵犯了其物权权益，构成侵权。在处理时，如果添附物能拆除且不影响房屋价值，房主可要求拆除并恢复原状；若不能拆除或拆除损失过大，房主可要求行为人赔偿损失或补偿增值部分。因此，未经房主同意进行添附存在法律风险。若您遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以妥善解决问题。

1. 未经房主同意添附，可能构成添附或侵权。添附指不同所有人的物结合成不可分离之物或有新质之物，未经同意添附属物会形成添附。

2. 房主对房屋有物权，未经同意添附侵犯其物权权益，属于侵权。

3. 处理时，能拆除且不影响房屋价值，房主可要求恢复原状；不能拆或损失大，可要求赔偿或补偿增值部分。房主可依情况主张自己的权利。

1. 未经房主同意进行添附，既会形成添附事实，也侵犯房主物权权益。添附是不同所有人的物结合形成不可分离或有新质的物，未经同意增添附属物会构成添附；而房主对房屋有完整物权，未经同意添附构成侵权。
2. 对于这种行为，处理方式因情况而异。若添附能拆除且不影响房屋价值，房主可要求拆除并恢复原状，以保障自身物权的完整性。
3. 若不能拆除或拆除损失过大，房主可要求行为人赔偿损失，弥补自己因添附造成的经济损失；也可要求补偿房屋增值部分，合理分配添附带来的利益。总之，房主可依具体情况主张自身权利。

法律分析：
（1）添附方面，不同所有人的物结合形成不可分离或有新质的物即构成添附。当行为人未经房主同意对房屋增添附属物时，便可能形成添附事实。
（2）侵权方面，房主对房屋拥有完整物权，他人未经同意进行添附，这种行为侵犯了房主的物权权益，属于侵权行为。
（3）处理方式上，若添附物能拆除且不影响房屋价值，房主可要求拆除并恢复原状；若不能拆除或拆除损失过大，房主可要求行为人赔偿损失或补偿房屋增值部分。房主有权根据实际情况主张自身权利。

提醒：未经房主同意添附存在法律风险，房主应及时主张自己的权利，添附人也应了解相关法律后果，具体案情建议咨询分析。

（一）对于未经房主同意的添附行为，行为人应在行动前尽量取得房主的书面同意，避免后续纠纷。
（二）房主发现未经同意的添附情况后，先确定添附部分能否拆除且不影响房屋价值，若可以，及时要求行为人拆除恢复原状。
（三）若拆除会造成过大损失，房主可与行为人协商，要求其赔偿损失或补偿房屋增值部分。

《中华人民共和国民法典》第三百二十二条规定，因加工、附合、混合而产生的物的归属，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，依照法律规定；法律没有规定的，按照充分发挥物的效用以及保护无过错当事人的原则确定。因一方当事人的过错或者确定物的归属造成另一方当事人损害的，应当给予赔偿或者补偿。