一桌人喝酒一人出车祸其他人要负责吗

结论：
他人是否对饮酒者车祸担责需看具体情形，存在特定过错行为时要担责，无过错则无需担责。
法律解析：
依据《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若一起饮酒时，其他人明知饮酒者要驾车却不劝阻，或有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒等行为，又或者乘车人明知司机酒驾等违法驾驶行为未制止，这些行为都存在过错，对饮酒者发生车祸造成的损害，需承担相应赔偿责任。但如果其他人不存在上述过错行为，就不用对车祸承担责任。生活中此类情况较为复杂，若你遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1. 一起饮酒时，其他人明知饮酒者要驾车却不劝阻，没尽到提醒义务，有过错就要担赔偿责任。
  
  2. 要是有人强迫劝酒，或者明知对方不能喝还劝，导致饮酒者出车祸，也得担责。
  
  3. 乘车人知道司机酒驾或违法驾驶却不制止，可能也要担责。
  
  4. 其他人没有上述过错，就不用对车祸担责。

一起饮酒后发生车祸，其他人是否担责要看具体情形。若存在过错行为，其他人需担责；无过错行为，则无需担责。
1. 一起饮酒时，其他人明知饮酒者要驾车却未劝阻，未履行提醒、劝阻义务，对事故发生存在一定过错，应承担相应赔偿责任。
2. 若存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒等行为，导致饮酒者因酒精影响发生车祸，相关人员也需担责。
3. 乘车人明知司机酒驾或存在其他违法驾驶行为却未制止，可能要承担一定责任。

为避免此类责任纠纷，饮酒时应提醒驾车者不饮酒，不强迫他人喝酒，乘车时及时制止司机违法驾驶行为。

法律分析：
（1）在饮酒和驾车相关的情况中，如果共同饮酒者知晓饮酒者要驾车却不加以劝阻，这属于没有履行提醒、劝阻的义务，由于这种过错，他们在事故发生时需要承担相应的赔偿责任。
（2）当其他人有强迫性劝酒或者明知对方不能喝酒还劝其饮酒等不当行为，并且导致饮酒者因酒精影响而遭遇车祸，那么这些劝酒者要对事故担责。
（3）乘车人在明知司机酒驾或者有其他违法驾驶行为时，若不加以制止，也可能需要承担一定责任。若其他人不存在上述过错行为，就无需对车祸承担责任。

提醒：共同饮酒者和乘车人要尽到合理的提醒和制止义务，避免因自身过错承担法律责任。不同情况责任认定有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于一起饮酒的人，如果知道饮酒者要驾车，要及时进行提醒和劝阻，避免因未履行该义务而担责。
（二）杜绝强迫性劝酒、在明知对方不能喝酒时仍劝酒的行为，防止因这类不当劝酒导致饮酒者出车祸而需担责。
（三）乘车人发现司机酒驾或有其他违法驾驶行为时，要及时制止，不然可能承担一定责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。即有上述过错行为导致他人损害的，需承担相应侵权责任。