公安机关能不能参与强撤诉讼

结论：
通常公安机关不能参与强撤诉讼，诉讼权利由当事人依法处分，除非刑事犯罪侦查中符合法定情形可撤案。
法律解析：
诉讼遵循“不告不理”原则，当事人能在法律规定范围内自主决定是否提起、撤回诉讼。这是当事人对自身诉讼权利的合法处分。公安机关主要负责维护社会治安、预防和打击违法犯罪等事务。在刑事犯罪侦查中，若符合情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪等法定情形，公安机关可依法撤销案件，但这与“强撤诉讼”里的民事或行政诉讼撤案不同。若公安机关违法干预当事人诉讼权利，当事人可通过向上级机关反映、申请行政复议等合法途径维护权益。如果您在诉讼过程中遇到类似公安机关干预诉讼权利的情况，或有其他法律方面的疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律帮助。

1. 一般来说，公安机关不能参与强制撤销诉讼。诉讼遵循“不告不理”，是否起诉、撤诉由当事人决定，他们能按意愿在法律内处分诉讼权利。

2. 公安机关主要负责维护治安、打击犯罪。只有涉及刑事犯罪且由其侦查时，符合法定情形才可撤案，并非民事或行政诉讼撤案。

3. 若公安机关违法干预当事人诉讼权利，当事人可向上级机关反映、申请行政复议维护权益。

1. 一般而言，公安机关不应参与强撤诉讼。诉讼遵循“不告不理”原则，当事人对是否提起或撤回诉讼有自主决定权，可在法律范围内处分自身诉讼权利。
2. 公安机关职责主要是维护治安、打击犯罪。只有在涉及刑事犯罪且由其侦查的案件中，符合法定情形如情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等，公安机关才可依法撤销案件，这与“强撤诉讼”所指的民事或行政诉讼撤案不同。
3. 若公安机关违法干预当事人诉讼权利，当事人可通过合法途径维权。如向上级机关反映情况，或申请行政复议，以保障自身诉讼权利不受非法侵犯。

法律分析：
（1）诉讼遵循“不告不理”原则，当事人有权自主决定是否提起、撤回诉讼，这是当事人对自身诉讼权利的合法处分。
（2）公安机关的主要职责聚焦于维护社会治安、打击犯罪等方面。在正常情况下，对于民事或行政诉讼，公安机关没有权力参与强撤。
（3）只有在涉及刑事犯罪且由公安机关侦查时，若符合法定情形，如情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等，公安机关可依法撤销刑事案件，但这与民事或行政诉讼的撤案概念不同。
（4）若公安机关违法干预当事人诉讼权利，当事人可通过向上级机关反映、申请行政复议等合法途径维权。

提醒：当事人应明确自身诉讼权利，若遭遇公安机关违法干预，及时通过合法途径维护权益。若情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）对于当事人
若遇到公安机关违法干预自己诉讼权利的情况，要及时保留相关证据，如通话记录、书面通知等。可以先尝试与公安机关协商，表达自己对其干预行为的不满和意见。若协商无果，可向上级公安机关反映情况，也可直接申请行政复议来维护自身权益。

（二）对于公安机关
应明确自身职责范围，严格遵循法律规定，不随意干预当事人在民事或行政诉讼中的权利。在涉及刑事诉讼撤案时，要严格按照法定情形进行操作。

法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。此条法律保障了当事人在遇到行政机关违法干预自身权益时，可通过行政诉讼来维护合法权益。