徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
（一）若符合法定不起诉的情形，如存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况，可向检察院提供相关证明材料，如事件经过的详细说明、证人证言等，以促使检察院作出法定不起诉决定。
（二）对于酌定不起诉，犯罪嫌疑人可积极悔罪，如主动赔偿被害人损失、赔礼道歉等，向检察院表明犯罪情节轻微，争取得到检察院酌定不起诉的处理。
（三）若涉及证据不足不起诉，犯罪嫌疑人及其辩护人可在补充侦查阶段监督侦查机关的侦查行为，若二次补充侦查后仍证据不足，可向检察院提出应当不起诉的意见。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
寻衅滋事罪不予起诉分三种情形：
法定不起诉：存在情节显著轻微、已过追诉时效、经特赦免刑、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡，以及其他法律规定免究刑责等情况，不予起诉。
酌定不起诉：犯罪情节轻微，依刑法无需判刑或可免刑，检察院可决定不起诉。
证据不足不起诉：二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不足、不符起诉条件，应作出不起诉决定。
结论：
寻衅滋事罪不予起诉分为法定、酌定和证据不足三种情况，各有适用条件。
法律解析：
法定不起诉适用于多种情形，如情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效等六种情况，符合这些情况的寻衅滋事案件，依法不应起诉。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，按刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的，检察院有不起诉的裁量权。证据不足不起诉是对于经过二次补充侦查，证据仍不充足、不符合起诉条件的案件，检察院应作出不起诉决定。
在法律实践中，寻衅滋事罪不予起诉的判断较为复杂，不同情形有不同的适用标准。如果您遇到与寻衅滋事罪不予起诉相关的法律问题，或想了解更多法律知识，欢迎向我或专业法律人士进行咨询。
1. 寻衅滋事罪不予起诉分法定、酌定和证据不足三种情形。法定不起诉涵盖情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效、经特赦令免除刑罚等六种情况，这类情况因法律明确规定无需追究刑事责任，所以不起诉。
2. 酌定不起诉针对犯罪情节轻微，按刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况，检察院有自由裁量权决定是否不起诉。
3. 证据不足不起诉是对于二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的案件应作出的决定。
解决措施和建议：若涉及寻衅滋事案件，当事人应积极配合调查，提供真实信息。对于法定不起诉情形，可收集相关法律依据证明自身情况。酌定不起诉情形，可争取表现悔罪态度。证据不足不起诉情况，若当事人认为自己无罪，可与律师协商维护权益。
法律分析：
（1）法定不起诉体现了法律明确规定的几种无需追究刑事责任的情形。如行为情节显著轻微危害不大，本质上未达到犯罪程度；犯罪已过追诉时效，意味着时间上已过了可追究的期限；经特赦令免除刑罚，是国家基于特殊情况给予的豁免；告诉才处理的犯罪，若无告诉或撤回告诉，司法机关不主动干预；犯罪嫌疑人、被告人死亡，无法再进行刑事追诉；其他法律规定免予追究刑事责任的，遵循相关法律规定。
（2）酌定不起诉给予了检察院一定自由裁量权。当犯罪情节轻微，按照刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚时，检察院可依具体情况决定不起诉。
（3）证据不足不起诉是对司法程序严谨性的保障。对于经过二次补充侦查仍证据不足、不符合起诉条件的案件，为避免错误追诉，应当作出不起诉决定。
提醒：不同类型的不起诉有不同适用条件，案件情况复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
