教唆朋友犯罪致朋友死亡会承担什么责任

教唆朋友犯罪致朋友死亡需承担法律责任，情况不同责任也不同。若教唆行为与死亡结果有直接因果关系，可能构成故意杀人罪或过失致人死亡罪。明知危险仍教唆导致死亡为故意杀人；应预见死亡结果却因疏忽未预见或轻信能避免，则是过失致人死亡。若教唆实施其他犯罪过程中朋友死亡，教唆者按所教唆犯罪和致人死亡情节综合量刑，死亡结果会作为量刑考量因素。

解决措施和建议如下：
1. 司法机关应全面收集案件事实和证据，准确判断教唆者主观故意和预见能力。
2. 公众要了解教唆犯罪的严重后果，杜绝教唆他人犯罪行为。
3. 对于可能涉及教唆犯罪的案件，当事人应及时咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）当教唆行为与朋友死亡结果存在直接因果关系时，会依据不同主观情况定罪。若教唆者明知危险仍教唆实施，构成故意杀人罪；若应当预见却因疏忽未预见，或已预见但轻信能避免，构成过失致人死亡罪。
（2）若教唆他人实施其他犯罪，犯罪过程中朋友死亡，教唆者要按所教唆犯罪和致人死亡情节综合量刑。如教唆盗窃，朋友在盗窃时意外死亡，教唆者承担盗窃罪刑事责任，死亡结果会影响量刑。
（3）最终责任认定需结合具体案件事实、证据，考量教唆者主观故意和预见能力等因素。

提醒：
教唆他人犯罪风险极大，无论结果如何都可能承担严重法律后果。不同案情责任认定有别，建议咨询专业分析。

（一）当遇到类似教唆他人犯罪致其死亡的法律问题时，对于被教唆者家属等相关方，应及时收集能证明教唆行为、教唆者主观状态以及死亡与教唆行为因果关系的证据，像聊天记录、证人证言等。
（二）对于教唆者，要如实向司法机关陈述事情经过，争取从宽处理。
（三）若对法律责任认定有异议，可委托专业律师提供法律帮助和辩护。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十九条规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。同时，若构成故意杀人罪、过失致人死亡罪等，依照相应罪名条款定罪处罚。

1. 教唆朋友犯罪致其死亡，可能担多种法律责任。若教唆与死亡有直接因果，可能构成故意杀人或过失致人死亡罪。如明知危险还教唆危险行为，是故意杀人；应预见死亡却疏忽或轻信能避免，属过失致人死亡。
2. 若教唆其他犯罪致朋友死亡，教唆者按所教唆犯罪和死亡情节量刑。像教唆盗窃，朋友意外死亡，教唆者担盗窃罪责，死亡作量刑考量。
3. 最终责任认定要结合案件事实、证据，考量教唆者主观故意和预见能力。

结论：
教唆朋友犯罪致朋友死亡，教唆者可能承担故意杀人罪、过失致人死亡罪的责任，或按所教唆犯罪和致人死亡情节综合量刑。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，当教唆行为与朋友死亡结果存在直接因果关系时，若教唆者明知行为有致死危险仍教唆，构成故意杀人罪；若应当预见可能致死，却因疏忽未预见或轻信能避免，则构成过失致人死亡罪。若教唆实施其他犯罪，犯罪过程中朋友死亡，教唆者按所教唆犯罪承担刑事责任，死亡结果会作为量刑考量因素。比如教唆盗窃，盗窃中朋友意外死亡，教唆者要承担盗窃罪刑事责任。不过，最终责任认定需结合具体案件事实、证据，考量教唆者主观故意、预见能力等。如果您遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律建议和帮助。