敲诈勒索罪中的精神强制如何认定

敲诈勒索罪中的“强制”是以威胁或要挟让被害人恐惧并被迫处分财产。威胁或要挟涉及对被害人及其亲友多方面加害，方式多样。判断是否构成“强制”，需看是否让一般人恐惧并交付财物，且强制行为与取得财物要有因果关系。
1. 明确界定威胁要挟范围。将对被害人及其亲友生命、身体、自由、名誉等加害行为纳入严格监管，制定详细判断标准。
2. 规范“强制”判断方法。结合具体案件例子，从一般人心理承受能力出发，明确判断是否足以使一般人恐惧交付财物的流程和要点。
3. 审查因果关系。在司法实践中，仔细审查被害人交付财物是否真因恐惧，排除怜悯等其他因素导致交付财物被认定为敲诈勒索既遂的情况。

法律分析：
（1）敲诈勒索罪中的“强制”是利用威胁或要挟手段，使被害人产生恐惧心理并被迫处分财产。威胁或要挟的内容涉及被害人及其亲友多方面权益的加害。
（2）实施“强制”的方式十分多样，有口头、书面等方式，当面或远程都可实施。
（3）判断“强制”是否构成，要看是否能使一般人产生恐惧并交付财物，如以揭发隐私威胁给钱的情形。
（4）“强制”行为与取得财物需存在因果关系，即被害人因恐惧而交付财物，若因怜悯等其他原因交付，则不构成敲诈勒索既遂。

提醒：在日常生活中，要警惕他人以各种手段进行威胁或要挟。若遭遇类似情况，应及时保留证据并咨询法律专业人士。

（一）在面对可能的敲诈勒索时，要保持冷静，不要轻易被威胁或要挟内容吓倒。及时收集和保留相关证据，如威胁的口头话语、书面材料、短信、电话录音等。

（二）不要盲目按照敲诈者的要求处分财产，如果不确定情况，可以先咨询专业法律人士。

（三）若遭遇敲诈勒索，应尽快向公安机关报案，寻求法律保护。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

1. 敲诈勒索罪里的“强制”，是用威胁、要挟让被害人害怕，被迫交出财产。
  2. 威胁要挟内容涉及对被害人及亲友生命、身体等加害，方式有口头、书面等，当面或远程都行。
  3. 判断“强制”，看是否让普通人恐惧并交出财物，像以揭发隐私要钱。
  4. 强制和取得财物得有因果关系，被害人因恐惧交钱才构成既遂，若因怜悯给则不算。

结论：
敲诈勒索罪中的“强制”需通过威胁或要挟使被害人恐惧并被迫处分财产，其方式多样，判断关键在于能否让一般人恐惧交付财物，且强制行为与取得财物要有因果关系。
法律解析：
根据法律规定，敲诈勒索罪的“强制”手段是通过对被害人及其亲友的生命、身体、自由、名誉等进行加害威胁或要挟，让被害人产生恐惧心理，进而被迫处分财产。这种威胁或要挟的方式丰富，无论是当面的口头、书面形式，还是通过电话、短信等远程方式都可行。判断是否构成“强制”，要考量是否能让一般人产生恐惧并交付财物，像以揭发隐私相威胁导致对方因恐惧给钱就符合这一特征。并且，强制行为和取得财物之间必须存在因果关系，也就是被害人是因为恐惧才交付财物。若被害人未产生恐惧，而是出于怜悯等其他原因交付财物，就不构成敲诈勒索既遂。在日常生活中，若遇到类似涉及敲诈勒索的复杂法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。