强制执行超过2年还会继续执行吗

强制执行超过2年确实仍有继续执行的可能。申请执行期间虽为二年，计算起始于法律文书规定履行期最后一日，但这并非绝对限制。

1.
当申请执行时效期间届满，若被执行人提出异议且法院审查成立，会裁定不予执行。不过，若被执行人未提出时效抗辩，法院可继续执行，这是对当事人处分权的尊重。
2.
在申请执行时效期间内，若有申请执行、当事人一方提出履行要求或同意履行义务等时效中断情形，时效期间重新计算。这意味着即便超过最初的2年，只要存在法定时效中断情况，执行程序就能继续推进。

建议申请执行人密切关注申请执行时效，及时行使权利。在时效临近时，可通过书面等方式向被执行人提出履行要求以中断时效，确保自身权益能通过强制执行程序得以实现 。  

法律分析：
（1）申请执行的法定期间是二年，起始点从法律文书规定履行期的最后一日开始算。这是明确的时间限制框架。
  
（2）若申请执行时效届满后，被执行人提出异议且法院审查成立，那么法院会裁定不予执行。这体现了对被执行人时效抗辩权利的保护。
  
（3）然而，要是被执行人没有提出时效抗辩，法院基于执行职权仍能够继续执行，这是对执行程序推进的一种考量。
  
（4）在申请执行时效期间内，一旦出现申请执行、当事人一方提出履行要求或同意履行义务等法定时效中断情形，申请执行时效期间会重新计算。这意味着即使已过最初的二年，只要有这些情形，执行程序就不会因时效而停滞。

提醒：
申请强制执行要关注时效，即便超两年，留意是否存在时效中断情形。遇到复杂情况建议咨询分析 。

（一）对于申请人来说，要关注申请执行时效，尽量在两年内及时申请执行。若因某些原因可能错过两年时效，也不要放弃，留意是否存在时效中断的情况，如曾向被执行人提出履行要求等，保留好相关证据。

（二）被执行人方面，如果认为申请执行时效已过，应及时向法院提出异议，并提供相应证据。若未及时提出，可能会面临法院继续执行的情况。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算 。  

1. 强制执行即便超 2 年，也有继续执行的可能。申请执行期限是二年，从法律文书规定履行期最后一日起算。
曾遇到过案子，当事人以为过了两年就没事了，其实不然。

2. 申请执行时效期满，被执行人提异议且法院审查成立，裁定不执行；若其没提时效抗辩，法院照执行。

我见过有些被执行人不懂这规则，错过时机。

3. 申请执行时效内，出现申请执行等时效中断情形，时效重新算。有法定情形，超 2 年执行也能推进 。  

结论：
强制执行超过2年仍有继续执行的可能。
法律解析：
申请执行的期间通常是二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起算。不过，这并非绝对限制。若申请执行时效期间届满后，被执行人提出异议且法院审查成立，会裁定不予执行；但要是被执行人没提出时效抗辩，法院依然能够继续执行。而且，在申请执行时效期间内，要是出现申请执行、当事人一方提出履行要求或同意履行义务等导致时效中断的情况，申请执行时效期间会重新计算。所以只要存在时效中断等法定情形，哪怕超过2年，执行程序也能继续推进。如果大家在强制执行方面遇到困惑，不确定自身权益如何保障，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。