法院怎么审查管辖权异议证据

   法院审查管辖权异议证据，有几个关键要点。真实性审查很重要，得确认证据是真的，没被伪造或篡改，像房产证就得核实真假。
   关联性审查也不可少，证据要和管辖权争议点紧密相关。比如主张合同履行地管辖，证据得能反映实际履行地情况。
   合法性审查同样关键，看证据收集和形式是否合法，非法获取的证据不能用来定案。
   通常法院对这类证据做形式审查，初步判断能否支持主张，不是全面审查。只要表面有合理可能性，就会综合判断管辖权归属。

结论：
法院审查管辖权异议证据有真实性、关联性、合法性要点，且一般进行形式审查。
法律解析：
在管辖权异议证据审查中，真实性审查是基础，像证明住所地的房产证等证据必须真实，杜绝伪造篡改。关联性审查要求证据紧密关联管辖权争议焦点，如主张合同履行地管辖，证据要反映合同实际履行地。合法性审查聚焦证据收集方式与形式，非法取得的证据无效。同时，法院通常进行形式审查，仅初步判断证据能否支持管辖权主张。只要证据表面能让管辖权异议主张有合理可能性，法院就会综合判定管辖权归属。若在管辖权异议证据方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益与义务，在法律框架内有效维护自身合法权益 。  

1. 法院审查管辖权异议证据涵盖真实性、关联性与合法性要点。真实性审查旨在确保证据真实无伪造篡改，像房产证这类证明住所地的证据，要核实真伪。关联性审查聚焦证据与管辖权争议焦点的紧密联系，若主张合同履行地管辖，证据需反映合同实际履行地情况。合法性审查关注证据收集方式与形式的合法性，非法取得的证据不得作为定案依据。

2. 法院通常对管辖权异议证据作形式审查，初步判断其能否支持当事人的管辖权主张，而非全面实质审查。只要证据在表面上能让管辖权异议主张具备合理可能性，法院便会综合考量来确定管辖权归属。

解决措施与建议：
当事人应重视证据准备，确保证据来源合法、真实且关联性强。提交证据时尽量提供清晰且具有说服力的材料，以增加管辖权异议主张获得支持的可能性。法院在审查时要严格按照相关要点和审查标准进行，保证审查过程公平公平 。

（一）关于真实性审查
要确保证据真实可靠，不被伪造或篡改。当事人提交证据时，应保证来源真实，比如提供相关文件要能追溯到合法渠道。

（二）关于关联性审查
所提供证据必须紧密关联管辖权争议焦点。如果围绕特定地点主张管辖权，证据就要明确反映该地点与案件的关键联系。

（三）关于合法性审查
收集证据方式和形式得合法。不能通过违法手段获取证据，不然无法作为定案根据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据 。这表明法院对证据的审查包括上述真实性、关联性、合法性等方面，以确保证据能真实准确地辅助案件审理。  

法律分析：
（1）真实性审查是基础，法院会核实证据是否真实，杜绝伪造篡改的证据进入审查环节。这如同为证据的大门设置了安检，确保其真实可靠。

（2）关联性审查是关键，证据需紧密围绕管辖权争议焦点。以合同纠纷为例，若想以合同履行地确定管辖权，证据就要精准指向合同实际履行地。

（3）合法性审查是保障，非法收集的证据即使内容真实、有关联，也无法成为定案依据。

（4）法院通常采取形式审查，对证据的审查是初步的。只要证据从表面看能让管辖权主张有合理可能，法院就会综合判定管辖权。

提醒：
提交管辖权异议证据时，要确保证据真实、关联紧密且来源合法。不同案件情况有别，遇到复杂问题建议咨询专业人士 。