触犯诽谤罪必然触犯侮辱罪吗

（一）对于想要区分诽谤罪与侮辱罪的人来说，关键在于看行为方式。若通过编造并传播虚假事实损害他人名誉，那可能是诽谤罪；要是用暴力或其他恶劣手段直接贬损他人人格尊严，大概率是侮辱罪。

（二）在遇到相关纠纷时，要注意收集证据。比如遭遇诽谤，保留好对方散布虚假事实的记录；若是侮辱，留存使用暴力或恶劣行为的证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助 。  

诽谤罪与侮辱罪确实是不同罪名，触犯诽谤罪不必然触犯侮辱罪。这源于二者在犯罪构成及行为方式上存在差异。

1. 就犯罪构成而言，诽谤罪要求故意捏造并散布虚构事实，侮辱罪则是使用暴力或其他方法公然贬损他人。不同的构成要件决定了二者并非必然同时出现。
  
2. 行为方式方面，诽谤着重通过虚假事实损害名誉，侮辱多以暴力等恶劣方式直接针对人格尊严。在现实中，仅通过网络散布虚假事实而不涉及暴力侮辱手段的情况并不少见。

建议司法实践中准确区分二者，在认定罪名时，应依据具体行为的特征，严格按照犯罪构成要件进行判断，确保定罪准确，实现罪责相适应。同时，对于公民而言，要提高法律意识，避免因不当言行触犯这两种罪名。  

结论：
诽谤罪与侮辱罪不同，触犯诽谤罪不必然触犯侮辱罪。
法律解析：
诽谤罪是故意捏造并散布虚构事实贬损他人人格、名誉且情节严重的行为；侮辱罪是用暴力或其他方法公然贬损他人人格、名誉且情节严重的行为。二者行为方式有别，诽谤靠虚假事实损害名誉，侮辱多以暴力等直接贬损人格尊严。实践中存在仅通过网络散布虚假事实，未采取暴力等侮辱手段的情况，这就属于单纯的诽谤行为。从犯罪构成要件及实际发生的情形分析，二者存在明显差异，确实会出现触犯诽谤罪却未触犯侮辱罪的情况。如果大家在生活中遇到与诽谤罪、侮辱罪相关的法律问题，或者对这两个罪名还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和指导 。

法律分析：
（1）诽谤罪与侮辱罪在定义上就有本质差别。诽谤罪核心在于故意捏造并散布虚构事实，重点在虚假内容的传播以损害他人名誉。
（2）侮辱罪强调使用暴力或其他手段公然贬损他人人格。手段方式的不同决定了二者的独立性。
（3）从实践角度，单纯通过网络散布虚假事实而不涉及暴力等侮辱手段的情况并不少见，这充分说明诽谤行为可单独存在，不必然与侮辱行为并存。

提醒：
在日常言行中，要注意不随意捏造虚假事实传播，也不可使用暴力等手段侮辱他人，避免因无知而触犯诽谤罪或侮辱罪。  

    诽谤罪和侮辱罪是不一样的罪名，犯诽谤罪不意味着就犯侮辱罪。
我曾接触过这类案子，深感其复杂。

    诽谤罪是故意编造并传播假事，严重损害他人人格名誉。侮辱罪是以暴力等手段，公然贬损他人人格名誉。

    行为方式上，诽谤靠假事损名誉，侮辱多是暴力等直接贬损人格。实践里，有只搞诽谤没侮辱的，像只在网上传假事。所以，诽谤、侮辱并非必然同时出现 。