盗窃罪情节轻微的标准有哪些

（一）对于初犯，盗窃财物达到“数额较大”起点，存在法定从宽处罚情节的，可不算犯罪。这意味着若有诸如自首、立功等法定从轻情节，可能不被当作犯罪看待。
（二）初犯且没参与分赃或获赃少又不是主犯，即便达到“数额较大”标准，也可不按犯罪处理。
（三）盗窃家庭成员或近亲属财物，获谅解一般不算犯罪；因生活困难偶尔盗窃，数额刚达标准，如实供述并积极退赃的初犯、偶犯，可认定情节轻微。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的标准，但行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（三）被害人谅解的；
（四）其他情节轻微、危害不大的 。  

盗窃罪情节轻微标准综合多方面因素判定。从盗窃财物价值角度，初犯虽达到“数额较大”起点，存在法定从宽处罚情节、未参与分赃或获赃少且非主犯、获被害人谅解以及其他情节轻微危害不大等情形时，可不作为犯罪处理。这体现法律在考量犯罪情节时兼顾多种因素，给予一定灵活性。

解决措施和建议如下：
1. 司法实践中，对法定从宽处罚情节要准确认定，确保符合条件的初犯能得到恰当处理。
2. 针对盗窃家庭成员或近亲属财物获谅解的情况，需充分尊重家庭内部关系的特殊性，谨慎决定是否追究刑事责任。
3. 对于因生活困难偶尔盗窃且符合相关条件认定为情节轻微的情况，要严格审查，避免标准滥用，以维护法律的公平与公平。  

结论：
符合特定情形的盗窃可认定为情节轻微，部分可不作为犯罪处理。
法律解析：
盗窃公私财物达到“数额较大”起点，若是初犯且有法定从宽处罚情节、没参与分赃或获赃少且非主犯、获被害人谅解、其他情节轻微危害不大等情况，可不作为犯罪。盗窃家庭成员或近亲属财物获谅解，一般不认为是犯罪，追究责任时酌情从宽。因生活困难偶尔盗窃，数额刚达“数额较大”标准，案发后如实供述并积极退赃，又是初犯、偶犯的，也能认定情节轻微。这体现法律在惩处犯罪时兼顾情理，既维护法律威严，也考虑特殊情况。如果大家在生活中遇到与盗窃相关的法律问题，或是对相关法律规定有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确合法的解答和建议 。  

法律分析：
（1）从盗窃财物价值角度，初犯盗窃公私财物达到“数额较大”起点，存在法定从宽处罚情节，可不作为犯罪处理。这体现法律对有特殊情节的初犯给予宽大处理。
（2）没有参与分赃或获赃少且非主犯的初犯，即便达到“数额较大”标准，也可能不被认定为犯罪。此规定区分了不同犯罪人在犯罪中的作用。
（3）被害人谅解是重要考量因素，初犯盗窃达“数额较大”标准，若获得被害人谅解，有机会不被当作犯罪处理。
（4）盗窃家庭成员或近亲属财物获谅解，通常不认为是犯罪；因生活困难偶尔盗窃，数额刚达“数额较大”，如实供述并积极退赃的初犯、偶犯，可认定情节轻微。这考虑到特殊关系及特殊生活状况下的犯罪情形。

提醒：
涉及盗窃情节轻微认定问题时，要注意保留相关证据，如法定从宽情节证明、被害人谅解书等，建议咨询进一步分析。  

    从盗窃财物价值判断，初犯盗窃公私财物刚到“数额较大”起点，有法定从宽情节、没参与分赃或获赃少且非主犯、获被害人谅解、情节危害小的，可不作犯罪处理。

    特殊情况里，偷家庭成员或近亲属财物获谅解，通常不算犯罪；追究责任的，会酌情从宽。因生活困难偶尔盗窃，刚达“数额较大”，如实供述且积极退赃的初犯、偶犯，也可认定情节轻微 。