法律分析:
(1)调解书成为生效法律文书需满足法定条件,经双方当事人签收后便具有法律效力,和生效裁决有同等强制执行力。
例如在一些民事纠纷中,双方达成调解协议签收调解书后,就受其约束。
(2)生效裁决是法院审理后对案件实体问题的判定结果,而调解书基于双方自愿协商。这一本质区别导致二者在程序上完全不同。
如合同纠纷案件,裁决是法官审理后作出判定,调解书是双方自行协商出解决办法。
(3)当一方不履行调解书确定的义务,对方可向法院申请强制执行,这和依据生效裁决申请执行的处理方式相同。
提醒:
签订调解书前仔细考虑协议内容,确保自身权益。若对调解书执行有疑问,建议咨询分析 。
调解书满足法定条件,就如同生效法律文书。法院制作的调解书,经双方签收便有法律效力,和生效裁决一样有强制执行力。
生效裁决是法院审理后生效的判决、裁定。调解书和生效裁决在执行力上相似,都能强制履行义务。但形成程序有别,裁决是法院判定,调解书基于双方自愿。
一方不履行调解书义务,另一方能像依据生效裁决那样,向法院申请强制执行,签收后的调解书法律效力类似生效裁决。
结论:
签收后的调解书算生效法律文书,与生效裁决有相似法律效力。
法律解析:
根据相关法律规定,调解达成协议后,法院制作的调解书经双方当事人签收便具有法律效力。这意味着它和生效裁决一样,拥有强制执行力,都能作为强制履行义务的依据。生效裁决是法院审理后对案件实体问题的判定,而调解书源于双方自愿达成的协议,二者在形成程序上存在差异。不过,当一方不履行调解书确定的义务时,另一方有权向法院申请强制执行,和依据生效裁决申请执行的操作一致。如果大家在实际生活中遇到有关调解书或生效裁决的法律问题,对具体权利义务不太清楚,欢迎向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
调解书在满足法定条件时的确属于生效法律文书。调解达成协议后,法院制作的调解书经双方当事人签收便产生法律效力,和生效裁决有着同等强制执行力。
具体来说:
1. 明确生效裁决概念。生效裁决通常是法院审理后作出的已生效的判决、裁定 。
2. 认识二者相似性。调解书和生效裁决在执行力等方面类似,都能成为强制履行义务的依据。
3. 区分形成程序差异。裁决是法院对案件实体问题审理判定得出,而调解书是双方自愿达成协议的结果。
4. 强调执行方式。若一方不履行调解书确定的义务,另一方可以像依据生效裁决申请执行那样,向法院申请强制执行。
调解书签收后具备和生效裁决类似的法律效力,当事人应重视调解书的作用和效力,依法履行相应义务。
(一)对于当事人来说,在参与调解时要充分考虑自身权益和义务,确保达成的协议是真实自愿且能接受的,因为一旦签收调解书就具有强制执行力。
(二)了解调解书和生效裁决在形成程序上的差异,有助于当事人更好地选择解决纠纷的方式。若希望通过法院判定,可走正常审理程序获得裁决;若愿意协商解决,可选择调解达成调解书。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十七条规定,调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。
专业解答仲裁调解书不算仲裁裁决,仲裁的调解书和仲裁裁决是两种完全不同的法律文书,生效的时间和提起诉讼的权利方面都是存在着差异的。前者是从送达之日起就具有法律效力,但是后者的话是15日。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯