女方提出离婚要抚养权法律如何判定

抚养权判定确实遵循最有利于未成年子女原则。这一原则旨在全方位保障未成年子女的健康成长，是司法实践中判定抚养权归属的核心准则。

具体措施和建议如下：
1. 对于两周岁以下子女，母亲通常具有优先抚养优势。若母亲争取抚养权，应着重展现自身能为孩子提供稳定健康成长环境的能力 。若父亲争取，要提供母亲存在不宜抚养情形的确切证据。
2. 两周岁以上未成年子女抚养权判定更为复杂。双方都应从经济状况、教育情况、生活环境、陪伴时间等方面收集对自己有利的证据。尤其对于八周岁以上子女，要尊重其真实意愿，并让子女清晰表达自己的想法。
3. 无论哪一方争取抚养权，都要以孩子的实际需求和长远利益为出发点，向法院呈现出自己能给予孩子良好成长环境的有力证据，以便法院做出最有利于孩子的判决。  

法律分析：
（1）法律将最有利于未成年子女作为抚养权判定的核心原则，旨在全方位保障孩子的健康成长。
对于两周岁以下子女，通常判给母亲，这是基于幼儿成长对母亲天然依赖的考虑。而母亲存在不宜抚养情形时打破此常规，以确保孩子成长环境适宜。
两周岁以上未成年子女抚养权判定更为复杂。法院会综合评估双方抚养能力与条件，多维度考量确保孩子利益最大化。
女方若能在经济、居住、陪伴、教育等方面展现优势，以及证明与孩子深厚感情，将增加争取抚养权的砝码。

提醒：
争取抚养权需全面收集能体现自身抚养优势的证据。不同家庭情况各异，建议咨询以精准分析制定方案 。  

（一）对于两周岁以下子女，母亲若想争取抚养权，要保持自身健康状态，无不宜抚养子女的疾病等情况。若父亲想争取，需证明母亲存在严重疾病等不宜抚养的问题。

（二）两周岁以上未成年子女抚养权争夺中，双方都要尽可能展示自身优势。比如提供稳定的收入证明、良好居住环境的材料等。八周岁以上子女，要多与孩子沟通，让孩子表达真实意愿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿 。  

1. 抚养权判定看怎样对未成年子女最有利。
像我曾接触的案子，就围绕这一原则判定。

2. 两周岁以下孩子，通常跟母亲。
要是母亲有重病等不宜抚养情况才例外。

3. 两周岁以上的，法院全面衡量双方条件。
经济、教育、陪伴等都是考量点，八周岁以上孩子意愿很关键。

4. 女方若各方面条件佳且与孩子感情好，利于争抚养权。
一切为了孩子健康成长来决定 。

结论：
抚养权判定以最有利于未成年子女为原则，不同年龄段子女抚养权判定有不同考量，女方满足一定条件利于争取抚养权。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》规定，离婚时子女抚养权的判定，核心在于最有利于未成年子女。两周岁以下子女通常随母生活，母亲若存在不宜抚养情形除外。两周岁以上未成年子女，法院会综合多方面因素判定抚养权归属。女方若能证明自己经济稳定、居住环境佳、能给予孩子充分陪伴和良好教育，且孩子长期由女方照顾、与女方感情深厚等，在争取抚养权上具有优势。八周岁以上孩子，其真实意愿会被充分尊重。总之，抚养权判定是复杂的，要全方位保障孩子健康成长。如果大家在抚养权问题上遇到困惑，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身及子女的合法权益 。