合同纠纷案二审会当庭宣判吗

合同纠纷案二审是否当庭宣判确实不确定。

法律上并未强制要求二审必须当庭宣判，二审法院对上诉案经审理，事实清楚的可不开庭审理，这就为当庭宣判与否留下空间。

若想让二审有更多当庭宣判的可能，可采取以下措施：
1. 当事人在一审和上诉过程中，务必整理好清晰准确的证据，确保案件事实呈现清晰。如此，二审时若事实清楚，满足当庭宣判条件，法官更有可能当庭宣判。
2. 双方当事人应明确争议焦点，避免在二审时提出过多无关问题，造成案件审理复杂。让法官能集中精力判断案件，当证据充分、法律适用明确时，就有当庭宣判的可能。
3. 法官也应不断提升自身业务能力，提高审理复杂案件的效率和准确性。在面对复杂案件时，也能尽快做出清晰判断，若能达到当庭宣判标准，也可当庭宣判 。  

法律分析：
（1）法律层面，二审法院对于上诉案件，若认为事实清楚，有不开庭审理的权力，且对于是否当庭宣判未作强制规定。这给予了法院一定的自由裁量空间。
（2）满足特定条件时可能当庭宣判。当案件事实一目了然，法律适用毫无争议，证据完备充分，法官对案件的事实和法律适用能够清晰把握，这种情况下会当庭宣判。
（3）复杂案件通常不会当庭宣判。若案件存在事实认定模糊不清、法律适用存在较大争议等状况，法官为保证裁判结果精准公正，往往会休庭后合议庭评议，再择期宣判。

提醒：
合同纠纷二审是否当庭宣判变数较大，若涉及此类纠纷，建议提前了解相关流程，遇到复杂问题及时咨询专业法律人士 。

（一）了解案件具体情况。明确案件事实是否清晰，双方争议焦点是否明确，证据是否充分等，以此初步判断是否满足当庭宣判条件。
（二）与承办法官沟通。礼貌询问法官对于案件宣判时间的大致安排，表达对宣判时间的关注。
（三）耐心等待。无论是否当庭宣判，都保持平和心态，等待法院的正式通知。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书 。  

   合同纠纷二审是否当庭宣判没有固定说法。法律上，二审审理上诉案，事实清楚时能不开庭，但没强制要求必须当庭宣判。
  
    当庭宣判有条件，像事实清晰、法律适用明确。要是二审争议焦点明、证据足，法官判断清晰，可能当庭宣判。
  
    可要是案件复杂，事实认定存疑、法律适用有争议，法官一般休庭后合议庭评议，择期宣判，保证结果准确公正，不能仅依二审程序定是否当庭宣判。

结论：
合同纠纷案二审不一定当庭宣判。
法律解析：
依据法律，二审法院审理上诉案件，事实清楚时可不开庭。对于是否当庭宣判，法律并无强制规定。当庭宣判需满足案件事实清晰、法律适用明确等条件。若二审中双方争议焦点明确、证据充分，法官对事实和法律适用判断清晰，就可能当庭宣判。然而，要是案件复杂，存在事实认定存疑、法律适用有争议等状况，法官一般会休庭后经合议庭评议，择期宣判，以此保障裁判结果准确公正。所以，合同纠纷二审是否当庭宣判要视具体案件情况而定。倘若你在合同纠纷二审相关法律问题上有困惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议。