物业费滞纳金的收取标准是什么

法律分析：
（1）物业费滞纳金虽不是法定概念，但在物业服务合同有明确约定，且不违背法律强制性规定时，具有法律效力。这种约定能约束业主按时缴费，保障物业服务正常开展。
（2）合同未作约定的情况下，物业公司没有权利擅自收取滞纳金。这体现了契约精神，没有约定则无相关权利。
（3）即便合同有约定，若标准过高，业主有权请求法院或仲裁机构调整。司法实践会综合多方面因素平衡双方权益，避免一方利益过度受损。

提醒：
签订物业服务合同时仔细查看关于滞纳金的约定条款。遇不合理收费，及时通过合法途径维权。

（一）业主在签订物业服务合同时，务必仔细查看关于逾期缴纳物业费的相关约定，包括是否有滞纳金条款以及具体标准，做到心中有数。
（二）如果合同没有约定滞纳金，当物业公司擅自收取时，业主有权拒绝，并向物业公司说明相关法律规定。
（三）要是认为合同中约定的滞纳金标准过高，业主应及时收集相关证据，向法院或仲裁机构提出调整请求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 。不过，当约定的违约责任过高时，当事人可请求适当调整，以平衡双方利益。  

物业费滞纳金不是法定概念，而是物业服务合同中常见的违约责任形式。

1. 应先遵循合同约定。若物业服务合同清晰规定逾期缴纳物业费要支付滞纳金及具体标准，且不违背法律强制性规定，就按约定操作，如按每日欠费金额一定比例收取。这体现了契约精神，双方应依约履行。
2. 若合同未作约定，物业公司无权擅自收取滞纳金。这是对业主权益的保护，防止物业公司随意收费。
3. 即便合同有约定，若标准过高，业主可向法院或仲裁机构请求适当调整。司法实践中，调整会综合考量物业公司实际损失、业主违约情节等，参照民间借贷利率司法保护上限等合理范围酌定，以平衡双方权益。

当出现物业费滞纳金争议时，业主和物业公司都应通过合法途径解决，以保障自身合法权益并维护法律公正。  

结论：
物业费滞纳金依合同约定收取，无约定不可收，约定过高可调整，争议通过合法途径解决。
法律解析：
物业费滞纳金不是法定概念，本质是物业服务合同里的违约责任形式。当物业服务合同明确规定逾期缴纳物业费需支付滞纳金及具体标准，且不违反法律强制性规定，就按照约定执行，例如按每日欠费金额一定比例收取。要是合同没有相关约定，物业公司不能自行收取滞纳金。就算合同有约定，但标准过高，业主有权请求法院或仲裁机构适当调整。司法实践中，调整会综合考量物业公司实际损失、业主违约情节等，通常参照民间借贷利率司法保护上限等合理范围酌定，以此平衡双方权益。若在物业费滞纳金问题上产生争议，业主和物业公司都应通过合法途径解决。如果大家在这方面有困惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益 。

    物业费滞纳金不是法律规定的概念，一般是物业合同里约定的违约处理方式。

  要是合同明确说了逾期交物业费要给滞纳金，还有具体标准，不违法的话就按约定办，像按欠费金额每日收一定比例。

  要是合同没约定，物业不能自己收滞纳金。就算有约定但标准过高，业主能让法院或仲裁机构调整。实践中会综合多种因素，参照合理范围酌定，有争议走合法途径解决 。