一审判决不服二审会改判吗

二审改判与否确实依具体情况而定。二审法院对上诉案件会全面审查一审判决。
1. 若一审判决事实认定准确、法律适用恰当，二审大多维持原判。这体现了司法判决的稳定性与权威性，确保正确判决得以维持。
解决措施：当事人应尊重正确的一审判决，积极履行相应义务。

2. 若一审存在事实认定错误，像关键事实不明、证据采信失当，或者法律适用有误，如错误引用法律条文，二审通常依法改判。这旨在纠正错误，实现司法公正。
解决措施：当事人在上诉时应准确指出一审错误之处，提供充分证据。

3. 要是一审程序严重违法，可能影响公正审判，二审会发回重审而非直接改判。通过重新审理确保程序公正，保障当事人合法权益。
解决措施：一审法院应严格遵守法定程序，避免程序违法问题再次出现。总之，二审改判需二审法院结合案件事实、证据和法律适用综合判定 。  

法律分析：
（1）二审对一审判决全面审查，若一审认定事实清楚、法律适用无误，二审多维持原判。这体现了司法的稳定性与对正确裁判的尊重。
（2）若一审存在认定事实错误，像关键事实不明、证据采信失当，或法律适用错误，如用错法律条文，二审通常改判，以纠正错误实现公正。
（3）当一审程序严重违法，可能影响公正审判时，二审会发回重审。因为程序正义是司法公正的重要保障，严重程序违法破坏了审判的公正性基础。

提醒：
二审改判情况复杂，对一审判决不服上诉时，要充分准备事实、证据材料，确保上诉有理有据。建议咨询专业法律人士分析案件。  

（一）了解二审改判情形很重要。清楚一审认定事实清楚、适用法律正确时二审维持原判；若存在认定事实错误，像关键事实不清、证据采信有误，或适用法律错误，二审会改判；而一审程序严重违法可能影响公正审判时，二审发回重审。

（二）做好充分准备。整理好相关事实和证据，明确一审可能存在的错误，以便向二审法院清晰阐述。

（三）尊重二审法院的判定。二审改判与否由法院依据具体情况综合判定，要接受最终结果。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审 。  

   二审改判不是必然的。二审法院审理上诉案，会全面审查一审判决。
  
  要是一审事实清楚、法律适用无误，二审大多维持原判。
  
   然而，若一审事实认定有差错，像关键事实不明、证据采信不当，或法律适用有误，二审往往会改判。

  要是一审程序严重违法，影响公正审判，二审一般发回重审。最终是否改判，由二审法院依具体情况判定 。

结论：
二审并不必然改判，需根据具体情形由二审法院综合判定。
法律解析：
民事诉讼等相关规定表明，二审法院审理上诉案件时会全面审查一审判决。若一审判决在事实认定上清晰准确，法律适用也正确无误，二审通常维持原判。然而，当一审出现认定事实错误，像关键事实没弄清楚、证据采信不合理，或者法律适用错误，比如用错法律条文等情况，二审法院一般会依法改判。要是一审程序存在严重违法问题，且这种违法可能影响公正审判，此时二审会发回重审而非直接改判。所以说，当事人不能仅因对一审判决不服就期待二审改判。如果对二审改判相关问题存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以更好地了解自身权益和法律程序。