调解双方当事人必须到场吗

（一）对于一般民事纠纷调解，若当事人因特殊情况无法到场，可委托有合法授权的代理人。比如在债务纠纷调解中，当事人可以让律师带着授权文件来代表自己参与调解。

（二）特定调解场合，像离婚案件调解，原则上当事人本人要到场。因为离婚涉及人身关系和复杂情感等。要是实在无法出庭，得向法院提交书面意见说明情况。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见 。  

   调解时，双方不一定要同时现身。不同调解程序，规则有别。

  普通民事纠纷调解，当事人特殊情况来不了，能委托代理人。代理人得有合法授权，在权限内替当事人说话、协商。像合同纠纷，可委托律师或近亲属。

  但特定调解，像离婚调解，原则上要当事人自己来。毕竟离婚关乎人身关系和情感，得本人表达意愿。有代理人也得出庭，实在来不了，要给法院交书面意见。总之，到场要求看具体情况。

结论：
调解中双方当事人不必然同时到场，依具体调解类型及规定程序而定。
法律解析：
在一般民事纠纷调解里，当事人因特殊情况无法到场时，可委托有合法授权的代理人参加，像合同纠纷就可委托律师或近亲属。代理人能在授权范围内代表当事人协商交流。但在离婚案件调解这类特定场合，原则上当事人本人要到场。毕竟离婚涉及人身关系和复杂情感，需当事人亲自表达意愿，即便有代理人本人也应出庭，确实无法出庭的要向法院提交书面意见。不同的调解类型基于自身特性有着不同的到场规定。如果大家在遇到调解相关问题，不确定自己是否必须到场，或者对相关法律规定存在疑惑，欢迎随时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益 。  

法律分析：
（1）一般民事纠纷调解具有一定灵活性，当事人因特殊情况无法到场时，可通过合法授权委托代理人参与。这既保障当事人权益，也使调解能顺利推进。
  
（2）特定调解场合对当事人到场有严格要求，像离婚案件，基于人身关系和情感复杂性，原则上当事人本人必须到场。这是为确保当事人真实意愿得以准确表达，维护婚姻关系处理的公正性和严肃性。若无法出庭，提交书面意见是必要的程序补充。

提醒：
参与调解前，务必明确所属调解类型及相应法律规定，了解自己到场的必要性，避免因程序问题影响权益。  

调解中双方当事人到场情况因调解类型而异。并非所有调解都要求双方同时到场 。

在一般民事纠纷调解里，若当事人因特殊原因无法到场，可委托有合法授权的代理人参与。代理人能在授权范围内代表当事人表达观点、开展协商，像合同纠纷就可委托律师或近亲属作为代理人。

不过，在某些特定调解场合，比如离婚案件调解，原则上当事人本人必须到场。由于离婚涉及人身关系和复杂情感因素，当事人需亲自表达意愿。即便有代理人，本人通常也应出庭。若实在无法出庭，要向法院提交书面意见。

实际操作中，当事人应先明确调解类型，再依据相关法律规定和程序要求，确定是否需要本人到场，避免因到场问题影响调解进程和自身权益。