约定出轨赔偿的协议效力有效吗

约定出轨赔偿的协议效力需具体情况具体分析。在双方自愿、平等、合法基础上订立，且不违反法律法规强制性规定和公序良俗原则时，通常有效。

1. 从合同性质看，属于附条件合同。比如双方约定一方出轨就向另一方支付赔偿款，若条件成就，赔偿条款应生效。
2. 赔偿数额方面，若过高，法院会根据实际情况调整。因为过高赔偿可能显失公平或存在胁迫等可撤销情形。
3. 协议目的上，若为规避法律规定或以合法形式掩盖非法目的，协议无效。

建议订立此类协议时，双方应充分协商，确保协议内容合法、合理、公平。赔偿数额设定要符合实际情况，避免过高或过低。同时，要遵守法律法规和公序良俗，保障协议的有效性。

（一）协议有效的情况：
若约定出轨赔偿的协议是在双方完全自愿，地位平等，且订立过程合法的基础上达成的，同时协议内容不违背法律法规的强制性规定以及公序良俗原则，一般来说该协议是有效的。比如夫妻双方经过充分协商，基于真实意愿约定若一方出轨则向另一方支付一定数额合理的赔偿款，这种情况下协议能体现双方的意思自治，在符合法律和道德要求时，是受到法律认可的。

（二）赔偿数额可能调整的情况：
从合同角度看，此类协议属于附条件的合同。当双方约定若一方出轨则支付赔偿款时，如果约定的赔偿数额过高，法院可能会根据实际情况进行调整。比如一方的经济状况一般，而约定的赔偿数额远远超出其承受能力，可能会被认定显示公平；或者在订立协议时一方存在胁迫另一方签订高额赔偿条款的情形，这种情况下，法院为了维护公平和正义，会对赔偿数额作出合理调整。

（三）协议无效的情况：
如果协议是为了规避法律规定，比如试图通过约定出轨赔偿来逃避法定的财产分割等法律义务；或者是以合法形式掩盖非法目的，例如双方约定的赔偿实际是为了转移财产、逃避债务等非法行为，那么这样的协议是无效的，不会得到法律的支持。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，民事法律行为应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。同时，民事法律行为不得违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。另外，在合同方面，显失公平或者存在胁迫等情形下，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

结论：
关于约定出轨赔偿的协议效力需具体分析，在双方自愿、平等、合法基础上订立，内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗原则时一般有效，但存在赔偿数额过高、规避法律规定或掩盖非法目的等情形时，效力会受影响。
法律解析：
1、从合同角度看，此类协议属附条件合同，如约定一方出轨向另一方支付赔偿款，符合自愿平等合法及不违反规定原则时有效。
2、若赔偿数额过高，法院会据实际情况调整，因过高赔偿可能显失公平或存在胁迫等可撤销情形。
3、若协议是为规避法律规定或掩盖非法目的，如以出轨赔偿之名行转移财产之实，那该协议无效。在现实生活中，涉及此类协议时，由于情况复杂多变，很难准确判断其效力。如果您遇到相关问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1. 关于约定出轨赔偿协议的效力，需具体情况具体分析。若协议是双方自愿平等订立，且合法合规，不违背公序良俗，通常是有效的。在现实生活中，很多夫妻会基于彼此的信任和对婚姻的重视，做出这样的约定。
2. 从合同层面来讲，这属于附条件合同。比如双方约定一方出轨就给另一方支付赔偿款。不过，若赔偿数额过高，法院可能会根据实际调整。毕竟过高赔偿可能存在不公平或者胁迫等能撤销的情况。
3. 要是协议是为了钻法律空子，或者打着合法旗号干非法的事，那这样的协议肯定是无效的。

法律分析：
1. 有效情形：若约定出轨赔偿的协议是在双方自愿、平等、合法基础上订立，内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗原则，通常有效。比如双方基于真实意愿，明确约定一方出轨时向另一方支付合理赔偿，此协议受法律保护。
2. 赔偿数额调整：从合同角度，这是附条件合同。若协议中赔偿数额过高，法院会依据实际情况调整。因为过高赔偿可能显失公平，或者存在胁迫等可撤销情形。
3. 无效情形：当协议是为规避法律规定，或以合法形式掩盖非法目的时，协议无效。例如企图通过此协议逃避法定财产分割等法律责任。
提醒：
签订此类协议时要确保自愿、合法，赔偿数额应合理，避免因约定不当引发纠纷。若案情复杂，建议咨询我进一步分析。