北京民事纠纷起诉费用谁承担

（一）对于部分胜诉、部分败诉的情况，当事人要积极向法院说明自身在案件中的责任比例、付出的合理成本等，争取合理分担诉讼费用。

（二）在经法院调解达成协议时，双方应理性协商诉讼费用负担，若协商不成，等待法院公正决定。

（三）原告若考虑撤诉，要权衡减半交纳案件受理费这一成本。

（四）涉及简易程序案件，要清楚费用减半规则以及后续分担方式。

法律依据：
《诉讼费用交纳办法 》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额 。  

法律分析：
（1）民事诉讼中“败诉方承担诉讼费用”是基本原则，其意义在于让引发纠纷的责任方承担相应成本，体现公平。例如在常见的合同纠纷中，若一方违约导致诉讼，违约方败诉就要承担诉讼费用。

（2）部分胜诉、部分败诉时，法院会依据案件具体情形决定各方分担数额，充分考量案件实际情况。

（3）经法院调解达成协议的案件，先由双方协商诉讼费用负担，协商无果则由法院决定，给予当事人自主协商空间。

（4）撤诉案件一般由原告负担，不过减半交纳案件受理费，一定程度上减轻原告负担。

（5）适用简易程序审理的案件，同样减半交纳案件受理费，费用分担遵循相应规则。

（6）诉讼费用涵盖案件受理费、申请费及证人出庭等相关费用，各费用负担依具体案件和法律规定而定。

提醒：
在民事诉讼中，各方需了解诉讼费用负担规则，提前做好预算。遇到复杂情况建议咨询专业人士分析 。  

在民事诉讼里，“败诉方承担诉讼费用”原则合理且必要，可有效促使责任方对自身行为负责，避免无端引发诉讼。这一原则让引发纠纷的责任方承担相应成本，维护了司法公平正义。

为更好落实该原则及特殊情况处理，有以下建议：
1. 法院在判定部分胜诉、部分败诉案件的费用分担时，应详细说明理由，确保司法透明。这样当事人能清晰知晓费用分担依据，增强对判决结果的接受度。
2. 对于调解案件，鼓励双方积极协商诉讼费用负担，法院可提供必要指导，提高协商成功率。
3. 针对撤诉案件与简易程序案件的费用规定，法院应在案件流程中及时明确告知当事人，保障其知情权。如此，当事人能更清楚诉讼成本，做出合理决策。  

结论：
民事诉讼中诉讼费用一般由败诉方负担，但存在多种特殊情况，且诉讼费用包含多种类型，负担规则因案而异。
法律解析：
“败诉方承担诉讼费用”是基本原则，目的是让责任方承担纠纷诉讼成本。然而，部分胜诉、部分败诉时，法院会依具体情况决定各方分担数额；经法院调解达成协议的案件，先由双方协商诉讼费用负担，协商无果则由法院决定；撤诉案件由原告负担，不过减半交纳案件受理费；适用简易程序审理的案件，同样减半交纳案件受理费，费用分担按相应规则执行。诉讼费用涵盖案件受理费、申请费以及证人等出庭的相关费用等。不同类型费用的负担需依据具体案件事实和法律规定判断。如果对民事诉讼中的诉讼费用负担问题还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确且详细的解答 。

    民事诉讼里，通常败诉方承担诉讼费用。这一原则能让责任方承担打官司产生的成本。

    特殊情况不少：部分胜诉败诉的，法院依具体情况定分担数额；调解结案的，费用负担先协商，协商不成法院定；撤诉案件，原告负担但受理费减半；简易程序案件，受理费减半，分担规则照旧。

    要知道，诉讼费用含受理费、申请费等，不同费用负担规则因案而异 。