第三者自愿赔偿属于敲诈勒索吗

一般而言，第三者自愿赔偿通常不属敲诈勒索。敲诈勒索有着明确界定，是以非法占有为目的，通过威胁或要挟手段强行索要公私财物。

对于第三者主动自愿给予赔偿，比如因破坏他人家庭心怀愧疚而赔偿，且未受胁迫等不正当手段影响，这种情况不构成敲诈勒索。但要是一方以公开关系、揭露隐私等威胁第三者支付钱财，以此满足自身非法占有目的，就可能涉嫌敲诈勒索。判断的关键在于赔偿给付方是否违背意愿、受要挟而实施给付行为。

为避免相关纠纷，可采取以下措施：
1. 双方沟通时尽量以平和理性的方式进行，避免采取威胁等不当手段。
2. 若涉及赔偿事宜，最好签订书面协议，明确赔偿原因、金额及给付方式等内容，避免后续产生争议。
3. 倘若对行为是否构成敲诈勒索存疑，及时咨询专业法律人士，获取准确法律意见 。  

法律分析：
（1）从法律定义看，敲诈勒索有明确构成要件，即非法占有目的与威胁要挟手段强行索要财物。第三者自愿赔偿，不存在上述要素，自然不构成敲诈勒索。

（2）当第三者出于内心愧疚等主动赔偿，完全基于自主意愿，未受外界不正当干预，其行为属于自我道德约束下的补偿，不涉及违法。

（3）若一方通过公开关系、揭露隐私等威胁手段，迫使第三者给钱以满足自身非法占有欲，这符合敲诈勒索特征，涉嫌犯罪。

提醒：
处理类似纠纷时，要明确给付赔偿是否自愿。若有威胁强迫情况，及时保留证据，必要时寻求法律帮助 。

（一）对于第三者自愿赔偿的情况，要保留好能证明其自愿性的证据，比如聊天记录显示第三者明确表示出于愧疚主动赔偿 。

（二）要是怀疑存在以威胁手段迫使第三者赔偿的行为，第一时间收集相关证据，像威胁的语音、文字信息等 。

（三）如果不确定某种赔偿行为是否构成敲诈勒索，可以向专业法律人士咨询，让其根据具体情况分析判断 。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金 。

    通常，第三者自愿赔偿不算敲诈勒索。敲诈勒索是以非法占有为目的，靠威胁、要挟强行索要财物。

  若第三者出于内心自愿，像因愧疚主动赔偿，没受不正当手段影响，不构成此罪。

  但要是一方以公开关系、揭露隐私等威胁第三者给钱，满足非法占有目的，就可能涉嫌敲诈勒索。关键看给付方是否违背意愿、受要挟而给付 。

结论：
一般情况下第三者自愿赔偿不算敲诈勒索，若受威胁被迫给付则可能涉嫌敲诈勒索。
法律解析：
敲诈勒索罪要求以非法占有为目的，通过威胁、要挟手段强行索要公私财物。当第三者出于内心自愿，比如因愧疚主动给予赔偿，没有受到不正当手段干扰时，不符合敲诈勒索罪的构成要件。但要是一方以公开关系、揭露隐私等威胁第三者支付钱财以满足自身非法占有目的，此时第三者是在违背意愿、受要挟状态下给付，就可能涉嫌敲诈勒索。法律对敲诈勒索的判定有着严格标准，关键看给付是否出于自愿。如果在这方面遇到困扰，拿不准某种行为是否构成敲诈勒索，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确判断，维护自身合法权益 。