被告赢了原告会赔偿精神损失费吗

法律分析：
（1）民事诉讼中被告胜诉时，一般不用向原告赔偿精神损失费。精神损害赔偿以一方存在侵权行为并造成严重精神损害后果为前提，若被告不存在此类情况，无需赔偿。
（2）若原告主张缺乏事实与法律依据，法院判定被告无侵权等需承担精神损害赔偿责任情形，被告无需赔偿。
（3）但诉讼中若原告不当行为给被告造成精神损害且符合法定构成要件，被告可通过反诉要求原告赔偿精神损失费，法院依证据和法律规定判定是否支持。

提醒：
民事诉讼涉及精神损害赔偿问题复杂，不同案情处理方式不同，建议咨询进一步分析。  

   民事诉讼里，要是被告赢了官司，正常情况下不用给原告赔精神损失费。毕竟精神损害赔偿得基于一方有侵权行为，还得造成严重精神伤害才行。
  
   要是原告说法没事实和法律支撑，法院认定被告没侵权，不用担责，那被告就不用赔。
  
   但要是诉讼中原告有不当行为，让被告精神受损，符合法定要件，被告能反诉要求赔偿，法院会依证据和法律来判。

（一）对于被告而言，若面临原告主张精神损失费，要积极收集能证明自身不存在侵权行为的证据，比如相关的聊天记录、证人证言等，以应对诉讼。

（二）要是在诉讼中察觉原告的不当行为给自己造成精神损害，符合法定构成要件时，应及时通过反诉维护自身权益，准备好证明侵权行为、损害后果、因果关系以及对方过错的证据材料。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。这表明只有符合法定情形，才需承担精神损害赔偿责任 。  

结论：
民事诉讼中被告胜诉通常无需向原告赔偿精神损失费，但特定情形下被告可反诉要求原告赔偿。
法律解析：
精神损害赔偿以一方存在侵权行为并造成严重精神损害后果为前提。在民事诉讼里，若法院审理认定被告不存在需承担精神损害赔偿责任的侵权情形，原告主张无事实与法律依据，被告就不用赔偿。不过，要是原告在诉讼期间的不当行为符合精神损害赔偿法定构成要件，像存在侵权行为、产生损害后果、行为与后果有因果关系且侵权人有过错，给被告造成精神损害，被告就能通过反诉等途径要求原告赔偿，法院将依据证据和法律规定判断是否支持。要是你在类似法律问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和指导 。  

在民事诉讼里，被告胜诉时是否需向原告赔偿精神损失费因具体情形而异。一般情况下，被告胜诉无需赔偿，毕竟精神损害赔偿以一方存在侵权行为并给对方造成严重精神损害后果为前提，若原告主张无事实和法律依据，法院判定被告无侵权等需担责情形，被告无需赔偿。

不过存在特殊情况，若诉讼中原告的不当行为给被告造成精神损害，且符合法定构成要件，包括有侵权行为、产生损害后果、行为与后果存在因果关系、侵权人有过错，被告可通过反诉等要求原告赔偿精神损失费，法院将依据具体证据和法律规定进行判定。

解决措施及建议如下：
1. 被告在面对原告无根据的精神损失费主张时，应积极收集证据证明自身无侵权行为。
2. 若认为原告行为给自己造成精神损害，被告要及时保留相关证据，通过合法程序反诉，维护自身权益。
3. 双方都应准确了解精神损害赔偿的法定构成要件，以便合理主张诉求。