民事调解后不履行能构成拒执罪吗

（一）如果遇到对方不履行单纯民事调解协议，由于其不属于判决、裁定范畴，通常不构成拒执罪，但可依据调解协议追究对方违约责任。

（二）要是民事调解经过司法确认，而义务人有能力却不执行，情节严重就可能构成拒执罪。像致使裁定无法执行，或者暴力阻碍执行人员进入现场等情况都算情节严重。

（三）权利人在义务人不履行经司法确认的民事调解时，应及时向法院申请强制执行。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚 。  

法律分析：
（1）通常单纯民事调解后不履行，不会构成拒执罪，因为拒执罪针对的是对已生效判决、裁定有能力执行却拒不执行且情节严重的行为，而民事调解协议不在判决、裁定范围内。

（2）当民事调解经过司法确认程序，司法确认裁定书具备强制执行力。在此情况下，义务人有能力执行却拒不执行且情节严重，就可能构成拒执罪。

（3）“情节严重”存在多种常见情形，像致使判决、裁定无法执行，以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场等。

（4）若义务人不履行民事调解，权利人能向法院申请强制执行。

提醒：
若涉及民事调解及后续执行问题，要明确调解是否经过司法确认。不履行可能面临被申请强制执行风险，有能力执行却拒不执行还可能涉嫌犯罪，建议及时咨询专业法律意见 。

单纯民事调解后不履行通常不构成拒执罪，因为拒执罪针对的是对已生效判决、裁定有能力执行却拒不执行且情节严重的行为，而民事调解协议不在判决、裁定范畴。

但当民事调解经司法确认程序，司法确认裁定书具备强制执行力时，义务人有能力执行却拒不执行且情节严重的，就可能构成拒执罪。像致使判决、裁定无法执行，以暴力等方法阻碍执行人员进入现场导致执行工作无法开展等都属于“情节严重”情形。

面对义务人不履行民事调解的情况，权利人可向法院申请强制执行。建议权利人及时收集义务人有能力执行却拒不执行的相关证据，以便在申请强制执行时能更顺利推进执行程序；法院在执行过程中，对于符合拒执罪情形的，应严格依法处理，维护法律权威；同时，也应加强对义务人法律宣传教育，提高其法律意识，减少此类情况发生 。  

结论：
一般单纯民事调解后不履行不构成拒执罪，经司法确认的民事调解，义务人有能力却拒不执行且情节严重的可能构成拒执罪。

法律解析：
拒执罪针对的是对已生效判决、裁定有能力执行却拒不执行且情节严重的行为，而民事调解协议本身不在判决、裁定范畴内，所以通常单纯不履行民事调解不构成此罪。但当民事调解经过司法确认程序，司法确认裁定书具备强制执行力，此时义务人若有能力执行却拒不执行，满足如致使裁定无法执行、以暴力阻碍执行人员等“情节严重”情形，就可能构成拒执罪。若遇到义务人不履行民事调解的情况，权利人能向法院申请强制执行。要是你在这方面存在疑惑，或者遇到类似法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。  

    通常，单纯民事调解后不履行，不算拒执罪。拒执罪针对的是有能力执行法院生效判决、裁定，却故意不执行且情节严重的行为，民事调解协议不在此列。

    但要是民事调解经过司法确认，其裁定书有强制执行力。这时义务人能执行却不执行，情节严重就可能构成拒执罪。像阻碍执行、让执行工作无法开展等，都算情节严重。

    义务人不履行民事调解，权利人能向法院申请强制执行。