什么情况下法院会判定小三的身份

（一）收集证据要合法。不能通过非法手段获取证据，像私自安装窃听器等方式取得的证据很可能不被法院认可。

（二）多种证据相互印证。单一证据的证明力可能有限，尽量收集多种类型证据，如物业证明、证人证言、通讯记录等结合起来，增强证明力。

（三）及时固定证据。一些证据可能容易灭失，比如通讯记录可能被删除，发现相关证据后要尽快采取合法方式固定，如公证等。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据 。  

法律分析：
（1）“小三”虽不是法律术语，但婚外同居关系在法律中有明确认定标准。法律着重考量是否“不以夫妻名义”却“持续、稳定共同居住生活”。
（2）证据在认定过程中至关重要。物业证明、邻居证言、亲密通讯记录和资金往来等都可作为认定依据。这些证据需相互印证，以展现出超出正常朋友范畴且具持续性的关系。
（3）偶尔约会、短期相处不构成婚外同居关系。法律认定强调行为的持续性和稳定性，短期行为不符合此特征。
（4）司法实践遵循严格证据规则和证明标准。法官需全面审查证据，审慎判断是否构成婚外同居关系。

提醒：
收集涉及婚外同居关系的证据要合法、全面，注意证据的关联性与真实性。遇相关纠纷建议咨询专业律师分析 。

“小三”虽不是法律术语，却常与婚外同居关系认定相关。法律上，认定婚外同居需满足特定条件。

首先，要有充足证据表明一方与婚外异性不以夫妻名义，但持续、稳定地共同居住。这需多方面证据佐证。
其次，物业证明、邻居证言等能证实共同居住生活；亲密通讯记录、资金往来等可反映关系超出正常朋友范畴且具持续性。

然而，偶尔约会、短期相处难以认定为持续稳定共同居住。司法实践中，认定此类关系需综合各类证据，依据证据规则和证明标准全面审慎判断。

为更好处理此类纠纷，建议：一是权益受侵害方注重证据收集，如通过合法途径保留相关记录；二是司法机关应严格遵循证据规则，公正判断，维护法律权威与当事人合法权益。  

结论：
认定婚外同居关系需有证据证明一方与婚外异性持续、稳定共同居住生活，偶尔约会等通常难以认定。
法律解析：
法律上虽没有“小三”这一严格术语，但婚外同居关系有明确界定。若能拿出双方共同居住物业证明、邻居证实长期共同生活的证人证言，或亲密通讯记录、资金往来等证据，可综合认定存在该关系。这些证据能反映出超出正常朋友范畴且具有持续性的相处。而仅有偶尔约会、短期相处，因不满足持续稳定共同居住条件，一般不会被认定。司法实践中，认定此类关系要全面审慎，遵循证据规则和证明标准，综合各类证据判断。如果在这方面遇到困惑或问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。  

    “小三”不是严谨法律词汇，多在婚姻家庭纠纷里涉及婚外同居关系认定。
  
  从法律讲，要是能证明一方和婚外异性没以夫妻名义，却持续稳定一起住，法院可认定这种关系。像物业证明、邻居证言、亲密通讯记录等都能作为证据。

  但偶尔约会、短期相处，通常不算持续稳定居住。司法实践里，认定要综合证据，依规审慎判断 。