咨询我
关于合同复印件拍照的法律效力,这里给大家说一下。
1. 合同复印件拍照在一定条件下是有法律效力的。一般来讲,复印件自身的证明力不是很强。
2. 不过,要是能和其他证据相互印证,比如其他相关合同、往来邮件、聊天记录等,那它就可以作为辅助证据。
3. 要是复印件和原件经过核对是一致的,并且能够证明其是真实、合法以及和案件有关联的,法院有可能会认可采信。
4. 但要是对方对复印件的真实性有疑问,同时又没有其他证据来辅助证明,那它的证明力就会受到一定限制。
总之,仅靠合同复印件拍照单独作为证据,法律效力相对较弱,得结合其他证据一起综合判断才行。
2025-02-09 17:00:02 回复
咨询我
关于合同复印件拍照的法律效力,给大家讲一讲:
1. 通常在一定条件下,合同复印件拍照是有法律效力的。不过,复印件本身证明力比较弱。
2. 要是能和其他证据,像其他相关合同、往来邮件、聊天记录等相互印证,那它就能当辅助证据。
3. 当复印件和原件核对后是一致的,并且能证明自身是真实、合法且和案件有关联的,法院有可能会认可它。
4. 要是对方对复印件的真实性有疑问,而且又没有其他证据来支撑,那它的证明力就会受到限制。
总之,单靠合同复印件拍照作为证据,法律效力不强,得结合其他证据一起综合判断才行。
2025-02-09 15:35:29 回复
咨询我
关于合同复印件拍照的法律效力,具体情况如下:
1. 证明力较弱:合同复印件拍照在一定条件下有法律效力,但本身证明力不强。因为复印件相较于原件,在真实性、完整性等方面可能存在风险,比如可能存在复印不清晰、被篡改等情况。
2. 结合证据可作辅助:当与其他证据,如其他相关合同、往来邮件、聊天记录等相互印证时,复印件拍照可作为辅助证据。例如,邮件中提及了合同的相关内容,与复印件内容相符,就能在一定程度上增强其可信度。
3. 核对一致可被采信:若复印件与原件核对一致,且能证明其真实性、合法性与关联性,法院可能会予以采信。
4. 存异议且无佐证效力受限:若对方对复印件的真实性提出异议,且没有其他证据佐证,其证明力就会受到限制。
所以,仅靠合同复印件拍照单独作为证据时,法律效力相对较弱,需结合其他证据综合判断。
2025-02-09 14:48:12 回复
咨询我
关于合同复印件拍照的法律效力,有以下几点需要说明:
1. 在一定条件下有法律效力。一般来讲,复印件本身证明力不强。
2. 若能和其他证据相互印证,可作辅助证据。比如与其他相关合同、往来邮件、聊天记录等一起,能相互证明,就可以起到辅助作用。
3. 当复印件与原件核对一致,并且能证实其真实性、合法性以及关联性时,法院有可能会采信。
4. 要是对方对复印件真实性有异议,同时又没有其他证据来辅助证明,那它的证明力就会受到限制。
总之,仅靠合同复印件拍照单独作为证据,法律效力相对较弱,需要结合其他证据综合进行判断,这样才能更准确地确定其在法律上的效力。
2025-02-09 14:08:22 回复