二审不同意调解会直接判决吗

通常来讲，二审要是不同意调解的话，那可不一定就会立马判决。

在二审这个阶段，调解可是解决纠纷的一种途径，到底要不要进行调解，那得由法院依据具体的情况来决定。要是双方当事人都不同意调解，那法院就会接着审理这个案子，然后给出裁判结果。

不过，法院在作出判决的时候，会把一审的情况、双方的诉求以及相关的法律规定等这些因素都综合起来考虑的。要是案件的事实特别清楚，法律的适用也很明确，那法院可能就会赶紧把判决给做出来；要是案件比较复杂，那法院可能就得进一步去调查或者组织证据啦，之后再作出判决。

总而言之，二审不同意调解之后，法院会根据具体的实际情况来决定到底要不要直接判决，可不能简简单单地就认为一定会直接判决。

通常来讲，二审的时候要是不同意调解，那可不一定就会立马判决。

在二审这个阶段，调解是用来解决纠纷的一种途径，到底要不要进行调解，那得由法院根据实际的情况来决定。要是双方当事人都不乐意调解，那法院就会接着审理这个案子，然后给出裁判结果。

不过，法院在作出判决的时候，会把一审的情况、双方的诉求以及相关的法律规定等这些因素都综合起来考虑。要是案子的事实特别清楚，法律的适用也很明确，那法院或许就会尽快地把判决给出来；要是案子比较复杂，法院可能就得进一步去调查，或者组织一些证据啥的，之后再作出判决。

总而言之，二审不同意调解之后，法院会根据具体的情形去决定到底要不要直接判决，可不能简单地就觉得一定会直接判决。这其中的情况是比较复杂的，得具体问题具体分析。

通常来讲，二审的时候要是不同意调解，那可不一定就会立马给出判决。

在二审这个环节，调解可是解决纠纷的一种途径，到底要不要进行调解，那得由法院依据具体的情形来定。要是双方当事人都不同意调解，那法院就会接着审理这个案子，然后给出裁判结果。

不过，法院在作出判决的时候，那可是会把一审的情况、双方的诉求以及相关的法律规定等等这些因素都综合起来考虑的。要是案子的事实特别清晰，法律适用也特别明确，那法院说不定就会赶紧把判决给做出来啦；但要是案子比较复杂，法院可能就得进一步去调查，或者组织一些证据啥的，之后再作出判决。

总而言之，二审不同意调解之后，法院到底会不会直接判决，那得根据具体的情况来决定，可不能简简单单地就觉得一定会直接判决。

通常来讲，二审阶段里，不同意调解并不意味着就一定会立马作出判决。

在二审过程中，调解作为解决纠纷的途径之一，其是否进行主要由法院依据具体的情形来裁定。倘若双方当事人都对调解持不同意的态度，那么法院便会继续对案件展开审理，并给出相应的裁判结果。

不过，法院在作出判决的时候，会全方位地考量一审的实际情况、双方各自的诉求以及相关的法律规定等一系列因素。要是案件的事实清晰明了，法律的适用也十分明确，这种情况下，法院很可能会迅速地作出判决，以尽快解决纠纷；但要是案件相对较为复杂，法院或许就需要进一步去调查相关事宜或者组织更多的证据，在充分做好这些准备工作之后，才会作出最终的判决。

总而言之，当二审出现不同意调解的情况后，法院会结合具体的实际状况来决定是否直接进行判决，绝不能片面地认为一定会直接作出判决，而是要根据各种因素的综合考量来确定后续的处理方式。