倘若律师做出了欺诈性的行为,致使文盲人士签下了合同,那么这种情况很可能就会构成欺诈性合同。
文盲这一方,能够在他们知晓或者理应知晓自己受到了欺诈的那一天起,往后的一年内,向人民法院提出请求,要求撤销该合同。要知道,撤销权的行使必须通过法院或者仲裁机构才行,如果仅仅只是以通知的方式来撤销合同,那是不会产生撤销的效力的。
在合同还没有被撤销之前,它依然是有效的。可一旦合同被撤销了,那么从一开始它就不再具有法律上的约束力了,双方都得恢复到合同签订之前的状态。
并且,文盲这一方必须要提供相应的证据,去证明律师存在欺诈行为,像那些虚假的陈述,或者故意隐瞒重要事实之类的。要是文盲一方在法定的期间内没有去行使撤销权,那么撤销权就会消失,合同也就会继续保持有效。这就提醒着文盲人士,一定要及时关注自己的权益,在规定的时间内采取合适的行动。
当律师通过欺诈手段让文盲签署了合同,这种情况就可能形成欺诈性合同。文盲一方在能够知晓或者理应知晓自己受到欺诈的那一天起,往后的一年内,有权利向人民法院提出请求,要求撤销该合同。需要注意的是,撤销权人要想行使撤销权,必须通过法院或者仲裁机构来进行,仅仅通过通知的方式来撤销合同是没有效力的。在合同还没有被撤销之前,它依然是有效的;而一旦合同被撤销了,那么从一开始就不再具有法律上的约束力,双方都应该恢复到合同签订之前的状态。与此同时,文盲一方必须要提供相关的证据,来证明律师存在欺诈行为,比如做出虚假的陈述、隐瞒重要的事实等等。倘若文盲一方在法定的期间内没有行使撤销权,那么撤销权就会消失,合同会继续保持有效。
2025-02-02 17:23:07 回复
要是律师耍起了欺诈的手段,让一个不识字的人稀里糊涂地签下了合同,那这种情况很有可能就构成了欺诈性合同。那个不识字的一方,只要是在他察觉到或者按理来说应该察觉到自己被欺诈了的那一天起,往后算的一年时间内,就可以跑到人民法院去请求撤销这个合同。要知道,撤销权人要是想行使撤销权,那必须得通过法院或者仲裁机构才行,要是仅仅只是用通知的方式去撤销合同,那可不会产生撤销的效力。在合同还没被撤销之前,这合同依旧是有效的;可一旦合同被撤销了,那它就从一开始就没有任何法律上的约束力,双方得赶紧恢复到原来的样子。并且,那个不识字的一方得拿出证据来证明律师确实存在欺诈行为,就像那些虚假的陈述,还有故意隐瞒重要事实之类的。要是这个不识字的一方在规定的时间内没有去行使撤销权,那撤销权就消失,合同也就会继续有效下去。
2025-02-02 17:10:39 回复严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯