死亡赔偿金配偶子女父母比例多少

法律分析：
（1）死亡赔偿金性质特殊，并非遗产，是对死者近亲属生活资源减少和丧失的补偿，法律未明确分配比例。
（2）实践中分配会考量多方面因素。与死者关系亲疏远近是重要一点，关系越亲密，在分配时可能更有优势；共同生活紧密程度也需关注，长期共同生活、经济依赖程度高的亲属，分配时或会得到更多考虑；生活来源同样关键，缺乏生活来源的亲属，在分配时可适当倾斜。
（3）对于第一顺序继承人，如均需死者经济支持，可能均衡分配；若有一方生活困难、缺乏劳动能力且无其他生活来源，可多分；生活条件好且有稳定收入的一方，可能少分，以体现公平合理原则。

提醒：
死亡赔偿金分配需综合考量多种因素，具体案情不同分配方案也不同，建议咨询以作进一步分析。

结论：
死亡赔偿金并非遗产，分配时法律无明确比例规定，实践中会综合多种因素合理分配，以体现公平合理原则。
法律解析：
根据相关法律规定，死亡赔偿金是对死者近亲属因死者死亡导致生活资源减少和丧失的补偿，所以它并非遗产。在具体分配上，由于法律未明确规定比例，实践中通常会考虑与死者关系亲疏远近、共同生活紧密程度以及生活来源等因素。配偶、子女、父母作为第一顺序继承人，一般都有分配权。当这些主体均需死者经济支持维持生活时，可能会相对均衡分配；若其中一方生活困难、缺乏劳动能力且无其他生活来源，分配时会适当照顾，多分一些；而生活条件较好、有稳定收入的一方可能少分一些。死亡赔偿金的分配涉及诸多因素和复杂情况，若你在这方面有具体问题，建议向专业法律人士咨询，以确保分配公平合理。

（一）明确死亡赔偿金性质，它不是遗产，是对死者近亲属生活资源减少和丧失的补偿。分配时法律无明确比例规定。
（二）分配考虑因素要全面，包括与死者关系亲疏远近、共同生活紧密程度以及生活来源等。配偶、子女、父母作为第一顺序继承人通常有分配权。
（三）根据具体情况合理分配，若各方均需死者经济支持维持生活，可相对均衡分配；一方生活困难、缺劳动能力且无其他来源，可适当多分；生活条件好的一方可少分，体现公平合理原则。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

1. 死亡赔偿金不是遗产，它是补偿死者近亲属因死亡而减少、丧失的生活资源。法律没规定具体分配比例。
2. 实践中，分配会考虑与死者关系亲疏、共同生活紧密程度、生活来源等因素。配偶、子女、父母作为第一顺序继承人，通常有分配权。
3. 若相关亲属都需死者经济支持，可能均衡分配；一方生活困难、缺劳动能力且无生活来源，可多分；生活条件好的一方可能少分，要综合考虑体现公平。

死亡赔偿金非遗产性质，是对死者近亲属因死亡而致生活资源减少与丧失的补偿，法律未明确分配比例。

1. 分配考量因素多。实践中，需根据与死者关系亲疏、共同生活紧密程度及生活来源等合理分配。配偶、子女、父母作为第一顺序继承人，通常有分配权。
2. 均衡分配有前提。若配偶、子女、父母均依赖死者经济支持生活，可能相对均衡分配。比如一个家庭中，夫妻共同经营小本生意，子女年幼，父母年迈无收入，此时死亡赔偿金可能会较为均衡地分配给各方。

3. 特殊情况特殊对待。一方生活困难、缺乏劳动能力且无其他生活来源，分配时应适当照顾多分；有稳定收入、生活条件好的一方则可少分。如死者父母体弱多病无收入，而配偶有稳定高薪工作，分配时可多照顾父母。

建议在分配时，各方充分沟通协商，综合考量各种因素，确保分配公平合理。若协商不成，可通过法律途径解决。