车没有保险撞断腿算逃逸吗

1. 逃逸与否和车辆有无保险并无必然关联。逃逸简单说就是出了交通事故后，为了躲开法律的惩处而逃跑。比如车把别人腿撞断了，司机要是怕担责开车跑了，那大概率会被认定为逃逸，这可是严重违法的行为。
2. 要是司机在事故发生后，能积极行动起来，像赶紧呼叫急救车、老老实实留在现场等交警来处理，即便车没保险，也不算逃逸。
3. 没保险的情况下，司机得自己掏腰包承担受害者的医疗费、伤残赔偿等损失，而且交警部门还可能会因为其没投交强险等原因对其进行罚款处罚。

（一）关于逃逸的认定：逃逸与否关键看行为人的主观目的和客观行为。若在交通事故发生后，行为人是为了逃避法律追究而逃跑，比如车撞断他人腿后，因害怕担责驾车离开现场，通常会被认定为逃逸。所以，是否构成逃逸和车辆有无保险并无必然联系，重点在于行为人是否有逃避法律责任的意图和逃跑行为。
（二）不构成逃逸的情况：若司机在事故发生后，积极履行相应义务，像呼叫急救车对伤者进行救助、留在现场等待交警来处理事故等，即便车辆没有保险，这种情况下也不构成逃逸。
（三）无保险的后果：当车辆没有保险且发生事故时，司机需自行承担受害者的各类损失，例如医疗费用、伤残赔偿等。同时，还可能面临交警部门的处罚，比如因未投保交强险而被罚款。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。

构成逃逸与否确实与车辆有无保险无必然联系。逃逸的关键在于发生交通事故后是否为逃避法律追究而逃跑。

1. 若司机撞断他人腿后，因怕担责驾车离开现场，极可能被认定为逃逸，这是严重违法的，会面临法律的严厉制裁。
2. 若司机事故发生后积极救助，如呼叫急救车、留现场等，即便车辆无保险，也不构成逃逸。但没保险的情况下，司机需自担受害者医疗、伤残赔偿等损失，还可能因未投保交强险受交警部门罚款等处罚。

建议司机发生事故后不要惊慌逃避，应第一时间停车，积极救助伤者，保护现场并及时报警，这样可避免因逃逸承担更严重后果，即便无保险，也能减轻自身违法风险。

结论：
是否构成逃逸与车辆有无保险没有必然联系，关键在于事故发生后行为人的主观目的和客观行为表现，而非车辆是否有保险。
法律解析：
1、逃逸的认定核心在于是否为逃避法律追究而逃跑。如车撞断他人腿后，司机因害怕担责驾车离开现场，这体现了逃避法律责任的主观故意，很可能被认定为逃逸，这是严重违法的。
2、若司机在事故发生后积极采取救助措施，如呼叫急救车、留在现场等，即使车辆没保险，也不构成逃逸。不过，没保险的情况下，司机要自行承担受害者相关损失，还可能因未投保交强险等受到交警部门罚款等处罚。
在实际生活中，交通事故的情况复杂多样，对于是否构成逃逸的判定可能存在诸多争议。如果遇到类似难以判断的情况，建议及时向专业律师或相关法律人士咨询，以确保自身行为合法合规，维护自身和他人的合法权益。

法律分析：
1. 逃逸的判定关键在于是否为逃避法律追究而逃跑。车辆有无保险并非判定逃逸的直接因素。比如发生碰撞事故后，驾驶人单纯因害怕担责而逃离现场，不管车辆有无保险，都可能构成逃逸，这是明确的违法行径。
2. 若驾驶人在事故后积极履行救助义务，如及时呼叫救援、原地等待交警，即便车辆没有保险，也不能认定为逃逸。不过，没有保险会带来其他不利后果。
3. 没有保险的情况下，驾驶人需自行承担受害者相关损失，包括医疗费用、伤残赔偿等，同时还可能因未投保交强险等受到交警部门罚款等处罚。

提醒：
发生事故后切勿逃逸，应积极救助并配合处理，保险问题虽重要，但不是判定逃逸的关键，具体案件情况不同，应对方式有别，可咨询我进一步分析。