死亡赔偿款配偶子女父母比例是多少

法律分析：
（1）死亡赔偿款并非遗产，无严格法定分配比例，实践中参照法定继承规则，综合与死者关系亲疏、共同生活紧密程度、生活来源等因素分配，以体现公平合理。
（2）配偶、子女、父母作为第一顺序权利人，原则上均等分配。但配偶若与死者共同生活，经济依赖和情感联系紧密可多分；未成年子女因生活、教育支出大也可适当多分；父母年老体弱、缺乏生活来源同样能多分。
（3）若各方无法协商达成一致，可通过诉讼途径，由法院根据具体情形进行判定。

提醒：
在分配死亡赔偿款时，要充分考虑各权利人实际情况，确保分配公平合理，若遇复杂情况，建议咨询专业律师进一步分析。

（一）明确死亡赔偿款非遗产，分配时虽无严格法定比例，但实践中参照法定继承规则，综合与死者关系、共同生活紧密程度、生活来源等因素来合理分配。
（二）配偶、子女、父母作为第一顺序权利人，一般均等分配。若配偶与死者共同生活，经济依赖和情感联系紧密，可适当多分。

（三）未成年子女因生活、教育支出大，可适当多分；父母年老体弱、缺乏生活来源，也可适当多分。
（四）分配要体现公平合理原则，考虑各权利人实际情况和需求。协商不成时，可诉讼由法院判定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。虽死亡赔偿款非遗产，但分配时可参照此继承顺序相关规则。

1. 死亡赔偿款不属于遗产，没有固定分配比例。实际操作中，会参照法定继承规则，综合死者与亲属关系远近、共同生活紧密程度、生活来源等因素来合理分配。
  
2. 配偶、子女、父母作为第一顺序权利人，原则上均等分配。不过具体会调整，如配偶与死者共同生活紧密可多分；未成年子女支出大，可多分；父母年老体弱且缺生活来源，也能多分。

3. 分配要公平合理，考虑权利人实际情况和需求。协商无果时，可诉讼让法院判定。

死亡赔偿款不属于遗产范畴，确实不存在严格法定的分配比例，实践中参照法定继承规则并综合多种因素合理分配是较为合理的做法。

1. 参照规则与考虑因素。参照法定继承相关规则，结合与死者关系亲疏、共同生活紧密程度以及生活来源等因素进行分配，这样能更贴合实际情况，体现公平公正。
2. 第一顺序权利人分配。配偶、子女、父母作为第一顺序权利人，原则上均等分配。不过，具体情况需具体分析。比如配偶与死者共同生活，在经济和情感上联系紧密，可适当多分；未成年子女生活、教育支出大，多分利于其成长；父母年老体弱且缺乏生活来源，多分能保障其基本生活。
3. 遵循原则与解决途径。分配要体现公平合理原则，充分考虑各权利人实际情况和合理需求。若各方协商不成，通过诉讼由法院根据具体情形判定，能确保分配结果的公正性和权威性。

建议在分配过程中，各方保持理性和沟通，尽量协商解决；若诉讼，应积极提供相关证据，以争取合理的分配份额。

结论：
死亡赔偿款不是遗产，无严格法定分配比例，实践中参照法定继承规则，结合多种因素合理分配，分配要体现公平合理原则，协商不成可诉讼由法院判定。
法律解析：
根据相关法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，而死亡赔偿款是在受害人死亡后，赔偿义务人支付给相关权利人的赔偿，并非死者生前遗留财产，所以不是遗产。在实际分配中，参照法定继承相关规则，综合考虑与死者关系亲疏等因素。配偶、子女、父母作为第一顺序权利人，原则上均等分配，但会根据具体情况调整，如配偶共同生活依赖紧密可多分，未成年子女支出大、年老体弱缺乏生活来源的父母等也可适当多分。这样的分配方式是为了体现公平合理，充分照顾各权利人实际情况和需求。如果在分配过程中遇到复杂情况难以协商解决，建议及时向专业律师咨询，或者通过诉讼，由法院依据具体情形作出公正判定。