约定财产制必须书面形式确认吗

法律分析：
（1）约定财产制采用书面形式是法律的明确要求。《中华人民共和国民法典》规定男女双方对婚姻关系存续期间及婚前财产的归属可进行约定，而书面形式能确保约定的严肃性和确定性，将双方关于财产分配的真实想法清晰记录下来。
（2）书面形式有助于防范纠纷。财产问题往往较为复杂且敏感，若无书面约定，日后一旦产生分歧，双方各执一词时，很难有确切依据来判定真实约定内容，容易引发激烈的财产争议。
（3）口头约定存在风险。实践中，口头约定因缺乏客观的记录载体，难以提供有力证据，通常难以获得法律的充分认可与支持。

提醒：
夫妻进行财产约定时，务必采用书面形式并签字确认，以保障自身财产权益。

（一）明确书面形式的重要性。财产约定关乎夫妻重大财产权益，书面形式能清晰准确记录双方真实意思，防止日后扯皮。比如对房产归属的约定，书面写明更稳妥。

（二）避免口头约定。口头约定在争议发生时，很难确定是否有真实约定及具体内容，法律一般难以充分认可支持。

（三）规范书面约定操作。夫妻进行财产约定时，应采用书面形式，且双方签字确认，确保约定有效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。

1. 约定财产制得用书面形式来确定。
    夫妻双方可就婚姻期间所得财产以及婚前财产，约定归各自、共同或者部分各自、部分共同所有，这是民法典的相关规定，且约定需是书面形式。
2. 之所以强调书面形式，是因财产约定关乎夫妻重大财产权益。
    书面形式能清楚准确记录双方真实想法，防止日后起纠纷。若没书面约定，争议时很难明确是否有约定及具体内容。
3. 实践中，口头约定法律认可支持有限。
    为保障自身财产权益，夫妻财产约定最好书面进行，双方还得签字确认。

约定财产制确实应当采用书面形式来确认，这对于保障夫妻双方财产权益至关重要。

1. 明确法律规定
《中华人民共和国民法典》规定，男女双方可对婚姻关系存续期间及婚前财产的归属进行约定，包括归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有等，且明确要求约定需采用书面形式。

2. 书面形式的必要性
财产约定关乎夫妻重大财产权益，书面形式能清晰、准确记录双方真实意思。比如在复杂的财产构成下，书面约定可详细列举各项财产的归属，避免模糊不清。若仅口头约定，日后可能因记忆偏差等产生分歧。

3. 缺乏书面形式的风险
若未采用书面形式，争议发生时，难以确定双方是否有真实约定及具体内容，口头约定通常难以获法律充分认可与支持。

为保障自身财产权益，夫妻进行财产约定时，务必采用书面形式，详细写明约定事项，双方签字确认，必要时还可进行公证。

结论：
约定财产制应当采用书面形式确认，口头约定一般难以得到法律充分认可和支持。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，男女双方可对婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产，约定归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有，且约定需采用书面形式。这是因为财产约定关乎夫妻双方重大财产权益，书面形式能清晰、准确记录双方真实意思表示，防止日后出现不必要纠纷。若未采用书面形式，发生争议时，很难确定双方是否有真实约定及约定具体内容。在实际生活中，口头约定因缺乏明确、固定的记录，容易产生歧义，所以通常难以获得法律充分认可。因此，为保障自身财产权益，夫妻双方进行财产约定时，务必采用书面形式并签字确认。若对约定财产制相关问题存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到有效保障。