夫妻之间可以代写店铺转让协议吗

结论：
夫妻之间可以代写店铺转让协议，但需注意代签行为要有合法有效的授权，否则可能存在法律风险，最好有明确授权或事后追认。
法律解析：
从法律层面来讲，代写协议本身不违法。当一方代另一方签署店铺转让协议时，若事后得到另一方追认，协议通常有效。若没有追认，且代签方不能证明有代理权，比如没有夫妻间关于店铺事务代理的相关约定，就可能构成无权代理。在无权代理情形下，若相对人有理由相信代签方有代理权，构成表见代理，协议有效；若不构成表见代理，协议效力待定，未经追认对被代签方不发生效力。因为协议的效力关系到双方的权益，如果处理不当可能引发纠纷。所以在夫妻间代写店铺转让协议时务必谨慎。若你对夫妻代写店铺转让协议相关法律问题还有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1. 夫妻代写店铺转让协议不违法，重点在于有无合法授权。若一方代签后，另一方事后追认，协议通常有效。
  
2. 若未追认且代签方不能证明有代理权，可能构成无权代理。此时，若相对人有理由相信代签方有代理权构成表见代理，协议有效。
  
3. 若不构成表见代理，协议效力待定，未经追认对被代签方无效。夫妻代写需谨慎，最好有授权或追认，防风险。

夫妻之间代写店铺转让协议在法律层面存在多种情形，需谨慎对待。代写协议本身不违法，重点在于代签行为的授权情况。

1. 有合法有效授权或事后追认的情况。若一方代另一方签署协议后，得到另一方的追认，或者代签方本身有夫妻间关于店铺事务代理的明确约定等合法授权，那么该协议通常是有效的。
2. 无权代理的情况。若代签方没有得到授权且事后也未获追认，就可能构成无权代理。此时若相对人有理由相信代签方有代理权，构成表见代理，协议有效；若不构成表见代理，协议效力待定，未经追认对被代签方不发生效力。

为避免法律风险，夫妻间代写店铺转让协议时，应尽量做到有明确授权，比如签订书面的授权委托书。若无法事先授权，事后也要及时进行追认，以确保协议的法律效力，保障双方权益。

法律分析：
（1）代写协议本身不违法，重点在于代签行为是否有合法有效授权。比如若一方代另一方签署协议后，另一方事后进行了追认，那么此协议通常是有效的。

（2）若没有得到追认，且代签方无法证明自己有代理权，像不存在夫妻间关于店铺事务代理的约定等情况，就可能构成无权代理。

（3）在无权代理情形下，若相对人有理由相信代签方有代理权，即构成表见代理，协议有效；若不构成表见代理，协议效力待定，未经追认对被代签方不发生效力。
提醒：
夫妻间代写店铺转让协议需谨慎，最好有明确授权或事后追认，以防法律风险。

（一）代签需有合法授权。夫妻一方代另一方签署店铺转让协议时，若有明确的授权，比如夫妻间关于店铺事务代理的事先约定等，协议通常有效。
（二）事后追认也可。若代签时无授权，事后得到另一方追认，协议一般也是有效的。
（三）注意表见代理情况。若代签方无代理权，但相对人有理由相信其有代理权，构成表见代理时协议有效；不构成表见代理且未经追认，协议对被代签方不发生效力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。