无效的遗嘱包括哪些情形和内容

遗嘱的有效性受多种因素影响。无民事行为能力人或者限制民事行为能力人立的遗嘱无效，他们无法准确表达自身真实想法。受欺诈、胁迫而立的遗嘱也无效，遗嘱应体现立遗嘱人的自愿性。伪造的遗嘱没有法律效力，它不是立遗嘱人真实意愿。遗嘱被篡改的，篡改内容无效，这是对遗嘱真实性与完整性的维护。

针对遗嘱有效性问题，立遗嘱人应确保自己有完全民事行为能力，不受外界欺诈、胁迫，在立遗嘱过程中保证遗嘱内容完全出自自身真实意愿。在保管遗嘱时也要防止被他人篡改，这样才能保证遗嘱合法有效，使自己的意愿在身后得到合法实现。

法律分析：
1. 无民事行为能力或限制民事行为能力人立遗嘱无效，这类人群缺乏独立清晰表达真实意愿的能力，其遗嘱无法反映真实想法。
2. 受欺诈、胁迫所立遗嘱无效，遗嘱应是遗嘱人自愿决定，外力干扰下形成的遗嘱不符合法律对遗嘱有效性的要求。
3. 伪造的遗嘱无效，伪造的遗嘱不是遗嘱人真实意愿的体现，在法律上不具备效力。
4. 遗嘱被篡改的，篡改内容无效，这能保障遗嘱的真实性与完整性，保护遗嘱人的权益。

提醒：
在立遗嘱时，要确保遗嘱人具备完全民事行为能力且是自愿立下遗嘱，同时要妥善保管遗嘱避免被伪造或篡改，若对遗嘱有效性有疑问，可咨询专业法律人士进一步分析。

结论：
不符合法定情形的遗嘱为无效遗嘱，包括无民事或限制民事行为能力人所立、受欺诈胁迫所立、伪造以及被篡改的遗嘱。
法律解析：
1. 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人无法准确表达自身真实想法，他们所立遗嘱不能反映其真实意愿，所以无效。这是基于对这类特殊群体民事行为能力的判定。
2. 遗嘱体现的应是遗嘱人的真实意思表示，受欺诈、胁迫而立的遗嘱，违背了遗嘱人自愿性原则，这种遗嘱不被法律认可。
3. 伪造的遗嘱是完全违背遗嘱人意愿的，没有任何真实性可言，当然无效。
4. 遗嘱被篡改部分破坏了遗嘱的原始性与完整性，篡改内容不具有法律效力。如果对遗嘱有效性存在疑问或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

（一）在订立遗嘱时，遗嘱人首先要确保自己具有完全民事行为能力。如果存在可能影响民事行为能力的情况，比如身患重病、年老体弱等，最好能够通过专业医疗机构进行评估并出具相关证明，以证明订立遗嘱时是完全民事行为能力人。
（二）遗嘱订立过程应避免受到欺诈或胁迫。遗嘱人要自主决定遗嘱内容，不受他人不当影响。如果发现有人有欺诈或胁迫行为，要及时收集证据，比如保留相关的聊天记录、录音录像等，以便日后证明遗嘱无效。
（三）对于遗嘱的保管要谨慎，防止遗嘱被伪造或篡改。可以选择将遗嘱交由公证机构保管，或者告知信任的家人遗嘱的存放位置和内容，以便发现遗嘱有伪造或篡改情况时能够及时举证。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

1. 无民事行为能力或限制民事行为能力者所立遗嘱无效，这类人无法独立清晰表达自身真实想法。
2. 遗嘱需体现立遗嘱者真实意愿，受欺诈、胁迫而立的遗嘱不具效力，毕竟遗嘱得是自愿决定。
3. 伪造的遗嘱没有法律效力，它不是立遗嘱者真实意愿的体现。
4. 遗嘱若被篡改，被篡改部分无效，这是为了保障遗嘱的真实与完整，维护立遗嘱者合法权益。就像精神病人立的遗嘱，因其无民事行为能力而无效，受胁迫所立遗嘱也因违背真实意愿无效，符合法律规定的遗嘱才有效且受法律保护。